在診間或網路上,常常會同時聽到兩個名字:一個是洢蓮絲,一個是膠原蛋白,最近還多了一個「G4」。兩個都跟膠原蛋白有關、都拿來補法令紋,聽起來很像同一類東西。
其實不是。洢蓮絲本身不是膠原蛋白,G4 才是。一個是把膠原蛋白直接放進去,一個是讓身體自己長出組織來補。這個差別,決定了打完多久看到最後的樣子、能撐多久、不滿意的時候要等多久。
這篇用台灣食藥署核定的中文說明書,把兩者並排講清楚,再看看兩邊各有哪些研究、研究有哪些限制,最後附一張決策表,讓你對照自己的情況,看哪一個比較貼近你要的,或是兩個都先不要。
洢蓮絲膠原蛋白增生劑跟 G4 膠原蛋白植入劑:一個讓身體自己長,一個直接放進膠原蛋白
先用一個生活裡的比方。
假設牆上有一個凹洞。G4 的做法,是直接拿一塊現成的補土填進去,填多少、洞就平多少,補土之後會慢慢被磨掉。洢蓮絲的做法比較像:先塞一團會慢慢消失的海綿把洞撐住,海綿裡混了很多小顆粒,這些顆粒會讓牆自己長出新的東西,等海綿消失時,新長出來的東西剛好接手。
換成說明書的講法:
- G4:主成分是交聯過的第 I 型膠原蛋白,來自無特定病原(SPF)豬的豬皮,每毫升 35 毫克,另外預混了局部麻醉成分利度卡因。打進去之後,膠原蛋白在原地形成柔軟、有黏性的纖維狀結構,讓凹陷回復;它會被身體的蛋白酶慢慢分解,不會永久留存。
- 洢蓮絲:主成分是聚己內酯(PCL)微粒子,懸浮在羧甲基纖維素(CMC)凝膠裡,M 型說明書寫的比例是 30% 微粒子、70% 凝膠。凝膠負責一開始的體積;微粒子利用身體的發炎反應,被組織包覆、刺激結締組織生長,幾個月內由新長出的組織取代凝膠。
所以在分類上,G4 屬於膠原蛋白「植入劑」,洢蓮絲屬於膠原蛋白「增生劑」。這兩大類的完整分法,站上談膠原蛋白針有哪幾種的那一篇有整理;增生劑底下還分哪幾種材料,站上談增生劑怎麼選的那一篇有比較。這裡只講這兩支產品本身。
| 比較項目 | G4 膠原蛋白植入劑 | 洢蓮絲 |
|---|---|---|
| 打進去的是什麼 | 交聯的第 I 型膠原蛋白(豬皮來源)+利度卡因 | 聚己內酯微粒子+纖維素凝膠 |
| 誰撐起凹陷 | 植入的膠原蛋白本身 | 先是凝膠,之後是身體長出的組織 |
| 有沒有動物來源 | 有(豬) | 沒有(合成材料) |
| 有沒有預混麻醉 | 有 | 沒有,麻醉方式由醫師決定 |
洢蓮絲不是膠原蛋白,它是讓身體長出組織的材料;G4 放進去的就是膠原蛋白。很多人以為名字裡沒有「膠原蛋白」的洢蓮絲是另一類東西、有「膠原蛋白」的都一樣,剛好相反:同樣跟膠原蛋白有關,一個是「補」,一個是「催」。

洢蓮絲與 G4 在台灣的許可證名稱對照
你在廣告上聽到的名字,跟許可證上登記的名字常常不一樣。下面這張表是 2026 年 11 月 2 日從食藥署醫療器材許可證資料集查到的,字號都連到那一張許可證核定的中文說明書。
| 常聽到的叫法 | 許可證上的中文品名 | 英文品名 | 許可證字號 | 核發 |
|---|---|---|---|---|
| G4、膚漾美、白金熊貓針 | 双美膚漾美膠原蛋白植入劑(含利度卡因) | Sunmax Deusaderm ULTRA Collagen Implant with Lidocaine | 衛部醫器製字第008134號 | 2024 年 3 月 |
| 洢蓮絲、少女針 | 洢蓮絲植入劑 | ELLANSÉ | 衛部醫器輸字第026659號 | 2015 年 2 月 |
| 伊戀思 | “艾可媞思”伊戀思植入劑 | “AQTIS” ELLANSÉ Dermal Filler | 衛部醫器輸字第039135號 | 2026 年 9 月 |
幾件事要知道:
- 「G4」是廠商的世代代號(外盒印的是 COLLAGEN IMPLANT 4),不是許可證上的名字;上一代俗稱熊貓針的那一支是 G3。
- 台灣現在有兩張 ELLANSÉ 的許可證,是同一家荷蘭原廠的產品、由不同代理商申請。2026 年 9 月 30 日才核發的那一張,中文品名是「伊戀思」。
- 三張都是第三等級醫療器材。
確認打的是哪一支,看的是盒子上的許可證字號,不是俗稱。拿到字號後,可以到食藥署的西藥、醫療器材及化粧品許可證查詢系統自己核對品名與核定的說明書。

洢蓮絲和 G4 的核准範圍:都是法令紋,打的層次不一樣
很多人以為這兩支是用在不同地方的。照台灣核定的說明書,兩者核准的部位都是法令紋(鼻唇溝)。
| 項目 | G4 | 洢蓮絲 |
|---|---|---|
| 說明書寫的用途 | 注射於臉部真皮中至深層,矯正顏面皮膚缺陷,如鼻唇溝的填補 | 中度至重度臉部皺紋的暫時性修正;適用部位:鼻唇溝(法令紋) |
| 打在哪一層 | 真皮中至深層 | 皮下或深部真皮,避免淺表注射 |
| 一次用多少 | 單側鼻唇溝每次不超過 3 毫升;兩側一年合計不超過 6 毫升 | 單次療程適用劑量 1 毫升;另一張許可證寫每年最多 12 毫升 |
| 說明書明寫不能打的部位 | 沒有另外列 | 眼周(眼皮、黑眼圈、魚尾紋)與眉間 |
| 年齡 | 臨床試驗建議 24~64 歲 | 18 歲以下安全性未確定 |
這張表要注意兩件事。
第一,說明書寫的是核准範圍,不是能做的全部。實務上醫師可能會把這類產品用在其他部位,那屬於醫師的臨床判斷,要在面診時問清楚依據,不要把網路上看到的部位清單當成核准範圍。
第二,兩者打的層次不同,不代表誰打得比較「深」就比較好。層次是照各自說明書決定的,不是比較的項目。

打完多久定型:G4 打完當下由材料撐住,洢蓮絲有兩三個月的交接期
這是兩者最不一樣、也最常被講錯的地方。
G4:撐起凹陷的就是打進去的膠原蛋白。說明書要求依序植入適量的膠原蛋白,然後立即用手指輕輕按摩塑形。打完當下就有支撐,之後要等的是注射反應(腫、瘀青)消退,而不是等身體長東西出來。
洢蓮絲:M 型說明書寫,臨床試驗中植入後病人會立即看到修復效果;但凝膠會在注射後 2 到 3 個月被吸收,之後由微粒子刺激身體長出膠原蛋白接手,達到膠原蛋白生成最大體積大約要 8 到 12 週。換句話說,前兩三個月是交接期:一開始撐住的是凝膠,最後留下來的是你自己長出來的組織。說明書也寫,注射部位可能需要按摩,讓植入物分布均勻。
| 時間 | G4 | 洢蓮絲 |
|---|---|---|
| 打完當下 | 植入的膠原蛋白撐住凹陷 | 凝膠撐住凹陷 |
| 前幾天到幾週 | 注射反應消退 | 注射反應消退(說明書寫通常七天內) |
| 2~3 個月 | 植入的膠原蛋白持續在原處,慢慢被分解 | 凝膠被吸收,新生組織接手;約 8~12 週達到最大 |
| 之後 | 依臨床試驗,效果最長約一年 | S 型最多 12 個月、M 型最多 24 個月 |
常見的誤會是「兩種打完當下都有感,所以一樣」。打完當下確實都看得到變化,但撐住的東西不同:G4 是植入物本身,洢蓮絲在前兩三個月主要是會被吸收的凝膠。

這個差別,對兩種人很重要。
如果你希望打完消腫後,看到的就是接下來這段時間的樣子,G4 不用經過「凝膠換成自體組織」的交接,撐住凹陷的始終是同一個東西。
如果你不急、能接受前幾個月慢慢變化,洢蓮絲最後留下的是身體自己長的組織,這是它的設計目的。只是長多少,跟每個人身體的反應有關。
洢蓮絲和 G4 能撐多久:撐得久,也代表要等得久
說明書上的數字是這樣的:
- G4:依臨床試驗結果,治療效果可以在最後一次注射後維持長達一年,說明書建議一年可以做一次治療。
- 洢蓮絲:2026 年核發的那張許可證,說明書寫 S 型最多 12 個月、M 型最多 24 個月;2015 年那張許可證則寫「本產品 2 年以上長期使用之安全性及有效性未經證實」。
單看時間,洢蓮絲 M 型的設計撐得比較久,這是它真實的長處。國外也有長期追蹤:一份 40 人的歐洲隨機對照試驗,比較 S 型與 M 型,受試者間隔一個月打兩次、追了 24 個月,M 型撐得更久,研究期間沒有回報結節或肉芽腫;另一份 90 人的歐洲多中心研究追了 18 個月,安全性追到 30 個月,沒有嚴重或預期外的不良事件。
但這件事要翻過來看一次:撐得久,也代表不滿意的時候要等得久。填充物不像衣服可以退貨,打進去之後,多數情況只能等身體慢慢把它代謝掉。
舉兩種常見的處境:
- 一位第一次打填充的人,還不確定自己喜不喜歡法令紋被補起來的樣子,也不想一次就承諾兩年。這時候效果設計在一年左右的 G4,如果不喜歡,要等的時間通常比較短;喜歡的話,一年後再評估要不要補。
- 另一位已經打過幾次填充,很確定自己要的樣子,不想太常回診,也能接受前兩三個月的變化。這時候洢蓮絲 M 型較長的設計時間,比較符合她的需要。
這不是誰比較好,是兩種取捨。

洢蓮絲和 G4 打壞了退得掉嗎:兩種都沒有專用溶解劑
很多人會拿玻尿酸來比:玻尿酸打得不滿意,可以用玻尿酸酶溶掉,等於有一顆「反悔按鈕」。
洢蓮絲和 G4 都沒有這顆按鈕:
- 洢蓮絲的兩個成分(聚己內酯與纖維素凝膠)都不是玻尿酸酶的作用對象。2026 年一份國際專家共識在處理血管阻塞時,建議以大量生理食鹽水沖散為主,玻尿酸酶只當輔助(這份共識由廠商出資,七位專家都是廠商的付費顧問與講師,作者群自己有揭露)。說明書也寫,小結節或肉芽腫可能形成並需要治療或移除。結節的處理現況,站上談洢蓮絲溶解酶的那一篇整理得比較完整。
- G4 雖然會被身體的蛋白酶分解,但臨床上沒有一種「打進去就能把它溶掉」的常規藥劑。一份 2026 年的個案報告寫到,交聯豬膠原蛋白植入劑在眼下形成結節時,沒有可預期的酵素可以分解,醫師是用注射用水在超音波引導下把它分散開。
所以「可以反悔」不是任何一方的優勢。兩者在這一點上真正的差別,是前面講的時間:材料設計撐多久,大致就是你不滿意時要等多久。

💡 小提醒
說明書寫的「最多 12 個月、24 個月」「長達一年」是效果能維持的時間,不是材料完全從身體裡消失的時間。一份韓國的小型研究,在 2 位受試者打了洢蓮絲 13 個月後做切片,看到微粒子仍維持原本的樣子、周圍長出了新的膠原。效果看起來淡了,不代表東西已經不在了;要接著打別的填充或做其他療程,記得先告訴醫師之前打過什麼、什麼時候打的。
洢蓮絲和 G4 的研究證據:都有,也都有限制
比較文最容易失真的地方,是一邊的研究講得很漂亮、另一邊只講缺點。這裡把兩邊的主要研究並排,用同一把尺看。
| 研究 | 產品 | 人數與設計 | 追蹤多久 | 誰出資 | 能告訴你什麼 |
|---|---|---|---|---|---|
| 台灣三家醫學中心隨機雙盲試驗(2024) | 新交聯技術、含利度卡因的膠原蛋白植入劑 vs 上一代 | 252 人,中重度法令紋,單次注射 | 52 週 | 廠商(双美)贊助 | 新的那一組在第 12 週之後改善幅度比上一代大;不良反應幾乎都是輕度 |
| 同一批受試者的過敏與免疫分析(2024) | 同上 | 279 人篩檢 | 52 週 | 同一試驗 | 皮內過敏測試新產品 0/124 陽性、上一代 2/132 |
| 歐洲隨機對照試驗(2013) | 洢蓮絲 S 型 vs M 型 | 40 人,間隔一個月打兩次 | 24 個月 | 原廠出資 | M 型撐得比 S 型久;沒有回報結節或肉芽腫 |
| 歐洲多中心研究(2021) | 洢蓮絲 | 90 人,單次注射 | 18 個月,安全性 30 個月 | 未從摘要確認 | 沒有嚴重或預期外的不良事件;注射反應多在 2 到 4 天消退 |
| 人體切片先導研究(2015) | 洢蓮絲 | 2 人 | 13 個月 | — | 微粒子仍在、周圍有新生膠原 |
這張表看下來,比較實在的收穫有三個:
- 目前查不到洢蓮絲跟 G4(或任何膠原蛋白植入劑)正面比較的人體研究。所以這篇比的是說明書寫的設計與各自的研究,不是誰效果比較好。
- 兩邊的主要研究多是廠商出資、而且都只做法令紋。這不代表研究不可信,但代表結果要搭配醫師的臨床判斷來看,不能直接套到其他部位。
- 台灣試驗裡那份新產品,論文寫的試驗產品名稱跟 G4 許可證上的英文品名不同;從年齡範圍、法令紋嚴重度、一年追蹤這些條件看,跟 G4 說明書對得上,但論文本身沒有寫明是同一支,這裡如實交代。
另外,動物研究也看得到洢蓮絲這一類材料的特性:2026 年一份兔子實驗追了兩年,新長出來的膠原纖維排列跟原本的組織沒有明顯差別。動物實驗只能說明機制,不能直接套到人身上。
G4 膠原蛋白植入劑的優點、缺點、禁忌與副作用
適應症:注射於臉部真皮中至深層,矯正顏面皮膚缺陷,如鼻唇溝的填補。說明書寫依臨床試驗結果,建議用在 24 到 64 歲、法令紋嚴重程度中度到重度的人。
優點:
- 撐起凹陷的就是植入的膠原蛋白,打完當下就有支撐,不需要等身體長出組織。
- 預混利度卡因,用意是減輕注射時的不適。
- 效果設計在一年左右,不滿意時要等的時間相對短,也比較容易照當下的狀況決定下一次要不要補、補多少。
- 有一份在台灣三家醫學中心(台大、林口長庚、三總)做的隨機雙盲試驗,受試者在台灣招募,比較新交聯技術的膠原蛋白植入劑跟上一代產品;同一批人的皮膚過敏測試,新產品沒有人陽性。這份試驗是廠商贊助、只做法令紋,看結果時要把這兩個條件一起記住。
缺點與限制:
- 來源是豬皮,對膠原蛋白過敏的人不能打;不想使用動物來源成分的人,也要先考慮這一點。
- 效果大約一年,想維持就要定期回來評估、補打。
- 2024 年 3 月才核准,目前在食藥署的安全監視期(到 2027 年 3 月)。用許可證上的英文品名在 PubMed 查不到研究,公開的人體研究就是上面那份台灣試驗。
- 沒有專用溶解劑。
禁忌症(說明書原文整理):醫師評估不適合植入者;有自體免疫疾病、蟹足腫或嚴重過敏的人;已知對膠原蛋白過敏,或對先前局部注射的其他植入物過敏;已知對利度卡因等麻醉劑過敏。孕婦、哺乳者與小孩的安全性尚未評估。
副作用:注射部位可能腫脹、觸痛、疼痛、瘀青、結節、搔癢、脫皮、紅斑,說明書寫這些反應通常在休息或治療後恢復;非注射部位可能出現發燒、頭痛、肌肉痛、噁心、無力、頭暈、搔癢、起疹子、短暫多關節痛等全身性症狀。前面那份台灣試驗裡,不良反應幾乎都是輕度,沒有重度事件;摸得到的結節約三成,上一代產品那組也有兩成多,大多在一個月內恢復。
⚠️ 注意
說明書另外寫:不建議過量矯正、不建議與其他產品併用;正在使用抗凝血藥、阿斯匹靈或非類固醇抗發炎藥的人,注射部位比較容易出血,正在接受免疫抑制治療的人要小心使用。這些都要在面診時主動告訴醫師。
洢蓮絲的優點、缺點、禁忌與副作用
適應症:S 型為中度至重度臉部皺紋做暫時性修正,適用部位鼻唇溝;M 型增加中度至重度臉部凹陷體積、為法令紋做暫時性修正。注射在皮下或深部真皮。
優點:
- 設計時間比較長,M 型說明書寫最多 24 個月,回診次數可能比較少。
- 最後留下的是身體自己長出來的組織。
- 成分是合成材料,沒有動物來源,對膠原蛋白過敏的人多了一個可以和醫師討論的選項。
- 國外累積的長期追蹤比較多,前面提到的兩份歐洲研究分別追到 24 個月與 30 個月。
缺點與限制:
- 有兩三個月的交接期,最後的樣子要等 8 到 12 週,長多少跟每個人的反應有關。
- 沒有專用溶解劑;小結節或肉芽腫雖然不常見,發生時可能需要治療或移除,而且微粒子在體內停留的時間比較長。
- 不能打在眼周與眉間。
- 2015 年那張許可證寫,2 年以上長期使用的安全性及有效性未經證實。
禁忌症(說明書原文整理):有全身性過敏反應病史或多重嚴重過敏;對產品任何成分過敏;急性或慢性皮膚疾病的部位(發炎或感染);蟹足腫與肥厚疤痕體質;正在接受可體松(類固醇)治療,因為會抑制結締組織生長;靠近眼周與眉間;有敗血症、感染或免疫性疾病病史。懷孕、哺乳與 18 歲以下的安全性尚未確定。
副作用:注射時可能發紅、腫脹、疼痛、發癢、瘀傷或壓痛,說明書寫通常七天內自然消失;和其他植入劑一樣,可能出現過敏、發炎、感染、硬結、皮膚變色、矯正不足或過多等。
💡 小提醒
洢蓮絲說明書提到,打完後約 24 小時內,要減少治療區暴露在大量陽光、紫外線燈與極冷的環境,直到最初的腫脹或發紅消退;如果之後要做雷射或化學換膚,也要先讓醫師知道,因為可能在注射部位引起發炎反應。
洢蓮絲和 G4 共同的風險:血管栓塞要知道的早期警訊
不管哪一種,只要是臉部填充,就有誤打進血管的風險。兩支說明書都寫到,填充物進入臉部血管雖然罕見,但可能造成暫時性或永久性的視力受損、失明、腦缺血或中風、皮膚壞死。美國 FDA 的填充劑衛教頁也列出同樣的嚴重併發症,並提醒不是玻尿酸做的填充物,可能很難或無法取出。
⚠️ 注意
施打中或打完後出現以下任何一種情況,要立刻告訴醫師、立刻處理:視力改變或看不清楚、中風的徵兆(例如臉歪、說話不清楚、一側手腳無力)、注射處皮膚發白,或不尋常的劇痛。
這類事件很少見,但後果嚴重。所以兩支說明書都要求,只能由受過訓練、熟悉臉部解剖構造的醫師施打,也要有處理緊急狀況的準備。
你可以做的,是在打之前問清楚:如果真的發生,診所怎麼處理、要轉到哪裡。問這個問題不失禮,是在幫自己把關。

洢蓮絲還是 G4:用你的情況對照這張決策表
先找到最像你的那一列,再往右看;有幾列的答案是「兩個都不適合」,那也是一種答案。
| 你的情況 | 比較貼近的選項 | 依據 |
|---|---|---|
| 第一次打填充,還不確定自己喜不喜歡 | G4 | 效果設計約一年,不滿意時要等的時間相對短 |
| 希望打完消腫後,看到的就是接下來的樣子 | G4 | 撐住凹陷的是植入物本身,沒有交接期 |
| 很確定想要的樣子,不想太常回診,能等兩三個月 | 洢蓮絲 | M 型說明書最多 24 個月 |
| 對膠原蛋白過敏、曾對植入物過敏,或不想用動物來源 | 洢蓮絲(仍要排除對它成分過敏) | G4 是豬皮來源,說明書列為禁忌 |
| 正在接受類固醇(可體松)治療 | 兩個都先跟醫師討論 | 洢蓮絲說明書列為禁忌;G4 說明書要求小心用於免疫抑制治療 |
| 想處理眼周、黑眼圈 | 兩個都不是這篇的答案 | 洢蓮絲說明書禁止眼周;G4 核准的例子是法令紋,眼周要先評估黑眼圈類型 |
| 有自體免疫疾病、蟹足腫體質 | 兩個都不適合 | 兩支說明書都列為禁忌 |
| 懷孕、哺乳中 | 兩個都先延後 | 兩支說明書都寫安全性未確立 |
| 希望不滿意時能馬上溶掉 | 兩個都做不到 | 都沒有專用溶解劑,要跟醫師討論其他選項 |
這張表只是幫你縮小範圍,真正適不適合,要由醫師看過你的臉、問過病史之後決定。

打洢蓮絲或 G4 之前,面診可以問醫師的六件事
台灣的《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》第 23 條規定:美容醫學處置前,醫療機構要評估風險,向你說明已知效果、風險、可能的不良反應與救濟措施,經你同意簽同意書,還要給你充分的思考時間。下面這幾題,就是在幫你把這段說明問完整:
- 這次打的是哪一支?許可證字號是多少?
- 打在哪一層、預計用多少量?
- 照我的情況,大概多久要回來評估、多久可能需要補?
- 我有哪些病史或用藥要注意(過敏、自體免疫、類固醇、抗凝血藥)?
- 如果摸到硬塊或不滿意,處理方式是什麼?
- 如果出現血管相關的急症,診所的處理流程是什麼?
同意書可以帶回家看,不必當天決定,這是法規給你的思考時間。
馥之美診所兩種都有提供;如果你想知道自己比較適合哪一種,可以先預約醫師面診,看過再決定。
常見問題
洢蓮絲和 G4 都核准用在法令紋,差在撐起凹陷的方式:G4 放進去的就是膠原蛋白,打完當下撐住、大約一年;洢蓮絲讓身體自己長,要等兩三個月,設計上撐得比較久,也要等得比較久。兩者都沒有專用溶解劑,也都有罕見但嚴重的血管風險。請不要拿這篇文章對照自己的臉自行判斷,也不要自己上網買針劑或找來路不明的施打管道;適不適合、選哪一種,都應該由醫師當面看過、問過病史之後再決定。
參考資料
- 《双美膚漾美膠原蛋白植入劑(含利度卡因) 核定中文說明書(衛部醫器製字第008134號)》 — 衛生福利部食品藥物管理署(2024年8月20日核定;2026年11月2日查閱)
- 《洢蓮絲植入劑 核定中文說明書(衛部醫器輸字第026659號)》 — 衛生福利部食品藥物管理署(2023年6月13日版;2026年11月2日查閱)
- 《“艾可媞思”伊戀思植入劑 核定中文說明書(衛部醫器輸字第039135號)》 — 衛生福利部食品藥物管理署(2026年10月21日核定;2026年11月2日查閱)
- 《醫療器材許可證資料集》 — 衛生福利部食品藥物管理署,政府資料開放平臺(2026年11月2日下載)
- 《西藥、醫療器材及化粧品許可證暨相關資料查詢》 — 衛生福利部食品藥物管理署
- 《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》第23條 — 全國法規資料庫(2026年11月2日查閱)
- 《Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers)》 — U.S. Food and Drug Administration(2023年7月6日更新;英文,美國)
- 《Evaluation of Collagen Dermal Filler with Lidocaine for the Correction of Nasolabial Folds: A Randomized, Double-Blind, Multicenter Clinical Trial》 — Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology(2024;英文,台灣)
- 《An Evaluation of Skin and Immunological Responses after Using a Novel Cross-Linked Porcine-Based Dermal Injectable Collagen with Lidocaine for Nasolabial Fold Correction》 — Journal of Clinical Medicine(2024;英文,台灣)
- 《Polycaprolactone for the correction of nasolabial folds: a 24-month, prospective, randomized, controlled clinical trial》 — Dermatologic Surgery(2013;英文,德國)
- 《European Multicenter Prospective Study Evaluating Long-Term Safety and Efficacy of the Polycaprolactone-Based Dermal Filler in Nasolabial Fold Correction》 — Dermatologic Surgery(2021;英文,歐洲)
- 《Neocollagenesis in human tissue injected with a polycaprolactone-based dermal filler》 — Journal of Cosmetic and Laser Therapy(2015;英文,韓國)
- 《Long-Term Biostimulatory Efficacy of Polycaprolactone Facial Fillers: A Two-Year Quantitative Assessment of Neocollagenesis Using Second-Harmonic Generation Microscopy》 — Aesthetic Surgery Journal(2026;英文,中國,動物實驗)
- 《Staged Management of Vascular Occlusion With Ellansé (Polycaprolactone): A Modified Delphi Expert Consensus》 — Aesthetic Surgery Journal Open Forum(2026;英文,國際)
- 《Early Clinical Experience in the Management of Nodular Complications Following Cross-Linked Porcine Collagen Injection for Tear Trough Augmentation》 — Cureus(2026;英文,馬來西亞與新加坡)
ℹ️ 關於本文
本文為一般性衛教資訊整理,內容參考醫學文獻與公開衛教資料撰寫,不能取代醫師對個別病況的診斷與處置。文章描述的是常見情形,無法涵蓋每個人的體質、病史與實際狀況,也請不要拿文中描述對照自己的狀況自行判斷。若您有相關困擾,建議由醫師親自檢查後再決定處理方式。本文引用的核定說明書、許可證資料與文獻以查閱當日(2026年11月2日)的版本為準;兩種產品的主要研究多由廠商出資、只做法令紋,也查不到兩者正面比較的研究,所以本文比的是說明書寫的設計與各自的研究,不是療效高低,說明書與研究裡的有效率百分比也刻意不引用。
陳伯之醫師
深耕醫美領域多年,為熊貓針、玻尿酸等多項醫美原廠認證講師,追求自然協調的整體美感。
黃俊諺醫師
高雄醫學大學醫學系畢業,中華民國外科專科醫師,具備扎實的手術訓練背景與美感訓練。


