十蓓電波效果多久看得到？維持多久、哪些情況不明顯與現有研究

查「十蓓電波效果」，大概會看到三個數字。

打完當下就覺得緊。一到兩個月最明顯。可以維持 12 到 18 個月。

三個數字都很整齊，只是很少有人交代：這是誰量的、量了幾個人、追蹤了多久。

這篇只做一件事：把這三個數字，各自拿去對目前查得到的依據——台灣的許可證資料、美國的上市文件，還有以這台機器為對象的人體研究。查得到的照實寫，查不到的也照實寫查不到。

先對一下名稱。十蓓電波（也有人寫成「十倍電波」）是一款韓國製的單極電波：電流從探頭進入皮膚，再從貼在身上的回路貼片流回機器。在食藥署的醫療器材許可證上，它登記的中文品名是「“十科技”十蓓電波系統」（英文 10THERMA），許可證字號是衛部醫器輸字第036829號，2023 年 11 月發證，屬第二等級醫療器材。

它是什麼、有哪幾種探頭、發數怎麼選、跟其他電波怎麼分，站上的十蓓電波總覽寫過了。這篇只談效果，不放價格，也不會告訴你該不該做。

十蓓電波效果的三個常見說法，各有什麼依據

結論先放前面。

常見的說法	目前查得到的依據	比較穩當的用法
打完當下就覺得緊	受熱之後的緊繃感是真的；但研究不在這個時間點評估，主管機關也把「緊繃」列在治療後的反應裡	不拿當下的感覺打分數
一到兩個月看得出來	十蓓的先導研究在第 4 週量到皺紋量表的差異，第 16 週再多一點；研究只有 13 人	第 1 個月先比一次照片，第 4 個月再比一次
可以維持 12 到 18 個月	以這台機器為對象的人體研究，最長只追蹤到第 16 週；「一年以上」來自電波這一類的臨床經驗	把一年當成回診評估的時間點

這張表有兩個地方，跟常聽到的說法不太一樣。

第一，當下的緊，不在任何一份研究的評估點裡。第二，「12 到 18 個月」沒有被推翻，只是這台機器的研究還沒有追蹤到那裡。

打個比方。一款新車剛上市：領了牌，可以合法上路；型錄上寫它可以開很久；目前公開的路測報告，只跑了四個月。四個月的報告看起來不錯，不代表後面一定順，也不代表後面會出問題。只是還沒有人把後面那段路跑完、寫成報告。

十蓓電波現在就在這個位置。下面一段一段看。

十蓓電波有哪些研究：三筆人體資料，最長追蹤 16 週

這台機器 2023 年才在台灣與美國取得上市許可，以它為對象的研究還不多。到 2026 年 10 月為止，查得到的是這些：

資料	類型	人數	追蹤多久	現況
台灣食藥署許可證	主管機關登記	不適用	不適用	2023 年 11 月發證；效能欄寫「詳如核定之中文說明書」
美國上市文件	主管機關文件	沒有做臨床試驗	不適用	2023 年 12 月核定
韓國多中心先導研究	同儕審查論文	13 人	16 週	2025 年發表
韓國回溯分析	同儕審查論文	26 人	16 週	2026 年發表，主題是色素
韓國隨機試驗	臨床試驗登錄	80 人	16 週	2025 年 1 月完成，結果還沒公布
電波類別的系統性回顧	同儕審查論文	15 篇研究、1,230 人	各篇不同	2025 年發表；不是只談這台機器

有三件事值得先知道。

第一，台灣的核准用途要看中文說明書。在食藥署的許可證資料上，這台機器的類別登記為「高密度能量電流除皺器」，效能欄只有一句「詳如核定之中文說明書」。食藥署的查詢系統要輸入驗證碼才能下載說明書，這篇沒有取得全文。所以凡是講到核准用途與可以治療的部位，都以核定的中文說明書為準。

這份說明書我們拿不到，診所拿得到，因為它是跟著機器一起核定的文件。面診時，可以請診所把核定的中文說明書拿給你看。

第二，美國那一份文件沒有臨床試驗。美國食品藥物管理局 2023 年 12 月的核定文件寫得很白：這台機器走的是「跟已經上市的機型實質相等」這條路。比的是規格——同樣是 6.78 MHz 的單極電波、同樣的最大功率；比對的對象，是台灣俗稱鳳凰電波的那一款。文件裡有一句話：沒有進行臨床試驗。用途欄寫的也不是除皺或拉提，而是「皮膚科與一般外科手術的電凝與止血」，也就是用電流的熱讓組織凝固、止血。

這不代表它沒有用，那是這一類器材在美國常見的上市途徑。它說明的是另一件事：這張美國許可證明的是「規格相當」，不是「有人量過效果」。

第三，真正量過效果的，是韓國的三筆資料。一份 13 人的先導研究，也就是正式的大型試驗之前，先找少數人試做的小型研究。一份 26 人的回溯分析，是回頭整理已經做完的資料。還有一項 80 人的隨機試驗，在三家韓國的醫院收了 30 到 65 歲的受試者，直接拿十蓓電波跟鳳凰電波比，看十蓓是不是「不比它差」。這項試驗 2025 年 1 月就做完了，2026 年 3 月才登錄公開，到這篇查證時，結果還沒有公布。

這篇的答案因此是有期限的：等那項 80 人的試驗公布結果，「十蓓電波效果」的說法可能會更新。

十蓓電波的研究少，是電波這一類共同的現況

把鏡頭拉遠一點，會發現不只這台機器這樣。

2025 年的一份系統性回顧，把 2015 到 2025 年間電波臉部治療的研究全部找出來一起看，一共 15 篇、1,230 人。其中隨機對照試驗只有 1 篇；11 篇是病例系列，也就是沒有對照組、把一批做過治療的人整理成報告。十蓓那份 13 人的研究也在裡面，同樣被歸在病例系列。

作者的結論有兩句值得記：長期資料仍然稀少；還需要品質更高、有對照的研究，才能確認長期的效果。（這份回顧有兩位作者是另一家電波器材廠商的顧問，發表費用也由那家廠商支付，讀的時候要把這一點放進去。）

也就是說，「研究少、追蹤短」是整個電波類別的現況，不是十蓓電波獨有的問題；十蓓上市比較晚，所以資料更少。

十蓓電波多久看得到效果：研究在第 4 週與第 16 週量到什麼

常聽到的說法是「當下就緊，一到兩個月最明顯」。研究的時間點，剛好可以拿來對。

當下到第 1 週：受熱收縮與治療後反應

電波是讓電流通過皮膚，靠組織本身的電阻發熱。膠原一遇熱會先縮一下，所以剛做完覺得緊，是真的有這回事。

但那份先導研究刻意不在這個時間點評分。作者的說明是：當下看到的是膠原受熱收縮，他們想看的是之後新長出來的膠原，所以把評估放在第 1 個月與第 4 個月。

可以用重訓來想。練完照鏡子，手臂看起來大了一圈，那是充血，幾個小時就退；真的長出肌肉，是之後幾個月的事。電波當下的緊，比較像那個充血：是真的，但不是拿來評分的。

食藥署也是這樣歸類。它把「緊繃」跟紅腫、刺痛、灼熱列在同一串，當成治療後可能出現的現象。

第 4 週：皺紋量表第一次量到差異

先導研究找了 13 位 35 到 62 歲的女性，眼尾與臉頰的皺紋都屬輕到中度。每個人做一次，全臉 600 發。

醫師用一把 0 到 4 分的皺紋量表打分數：0 分是沒有皺紋，4 分是很嚴重。治療前，眼尾平均在 1.7 到 1.9 分之間；第 4 週降到 0.8 分上下。臉頰也是，從 1.5 分上下降到 0.5 分上下。

換成白話：平均大約降了一級，從「接近中度」到「接近輕微」。

第 16 週：比第 4 週再多一點，也是研究的終點

到第 16 週，分數比第 4 週再低一點：眼尾 0.7 分上下，臉頰 0.4 分上下。

為什麼後面還會再好一點？作者引用了另一份單極電波的切片研究：那份研究裡，皮膚的膠原密度在治療後 2 個月還看不出差別，到 6 個月才明顯增加。新的膠原長得慢，第 16 週比第 4 週好一些，方向上說得通。要留意的是，那份切片研究用的是另一款機型，只能當成機轉的參考。

26 人的那份回溯分析，看到的方向也差不多。它的主題其實是色素，順帶用儀器量了眼尾與法令紋的凹陷程度：十蓓治療的那一側，第 4 週與第 16 週都比治療前低。

然後，兩份研究都在這裡結束。第 16 週之後，沒有資料。

同一批人，三把尺量出來不一樣

先導研究用了三種量法，結果不完全一樣：

• 醫師打的整體改善分數（最低 −1 分、最高 3 分）：第 4 週 2.31，第 16 週 2.46。
• 受試者自己打的：第 4 週 2.23，第 16 週 2.31，比醫師打的低一點。
• 儀器量的皮膚粗糙度：第 4 週，眼周與臉頰都下降；到第 16 週，論文只寫臉頰還看得出統計上的差別。

還有一點要留意。打分數的醫師知道誰做了治療，研究也沒有對照組。作者自己把這些列為限制，並寫明下一步要做有對照、評分者不知情的研究。

所以「一到兩個月看得出來」有研究撐著，但撐著它的是 13 個人，和一把由知情的醫師打分數的量表。

十蓓電波效果維持多久：「12 到 18 個月」屬於哪一級依據

先講答案：以十蓓電波為對象的人體研究，最長追蹤到第 16 週，大約四個月。四個月以後，沒有查到資料。

幾份資料自己也是這樣寫的：

• 先導研究的結論，用的字是「到 4 個月的追蹤為止」，並寫明之後的研究應該追蹤更久。
• 回溯分析的作者寫：沒有長期追蹤，無法評估治療效果能持續多久。
• 那項 80 人的試驗，主要的評估時間點也是第 16 週；登錄資料把目標寫成「暫時改善」皺紋。

那「一年以上」是哪裡來的？來自電波這一類治療的臨床經驗，不是這一台機器的追蹤。

臺大醫院 2026 年 4 月的健康電子報寫，電波的常見經驗是治療後 2 到 6 個月逐步看到變化，多數人可以維持大約一年以上，部分的人到一年半，實際時間看膚質與保養習慣。美國皮膚科醫學會的衛教頁寫得更長：電波這一類，大約 6 個月變化最完整，搭配適當的保養可以維持 2 到 3 年。

兩個專業來源，一個說一年到一年半，一個說兩到三年。差了一倍，正好說明這是「經驗」這一級的說法，不是量出來的數字。而且兩邊談的都是整個類別，不分機型。前面那份系統性回顧也寫了，這個類別的長期資料本來就少。

把幾層放在一起看：

依據的層級	說維持多久	講的是誰
十蓓自己的人體研究	只追蹤到第 16 週	這台機器
國內醫學中心的衛教	一年以上，部分的人一年半	電波這一類
美國皮膚科醫學會的衛教	兩到三年（搭配適當保養）	電波這一類
原廠與常見的介紹	12 到 18 個月	這台機器，沒有列出研究

保守一點說：「12 到 18 個月」可以當成回來評估的時間，不適合當成一定撐得到的期限。

如果有人告訴你一定可以維持多久，可以請他說明：依據是哪一份研究、追蹤了幾個月、量的是哪一台機器。

哪些情況做十蓓電波效果不明顯：研究收了誰、沒收誰

哪一種人比較看不出變化，十蓓電波的研究還回答不了：人數太少，沒有分組比較。能說的，是研究收了哪些人、沒有收哪些人。

研究收的人：30 到 65 歲上下，眼尾與臉頰的皺紋在量表上是 1 到 2 分，也就是輕到中度。

研究排除的人：半年內做過雷射、光療、手術或填充注射的人；臉上有感染、皮膚炎或疹子，或有疱疹病史的人；有蟹足腫或傷口癒合異常的人；半年內用過口服 A 酸、光敏感藥物或類固醇的人；懷孕或哺乳中的人。

研究沒有回答的：皺紋或鬆弛已經很明顯的人、男性（先導研究全是女性）、做第二次的效果。

從這裡看得出幾種比較可能失望的情況。

1. 鬆弛已經很明顯。研究沒有收這樣的人。美國皮膚科醫學會的衛教頁寫得直接：皮膚已經下垂很多的人，這類緊膚治療可能沒有幫助；它把這類治療的變化定位在「溫和」。
2. 困擾主要不在皮膚。電波加熱的是皮膚這一層，研究量的也是皺紋與皮膚的粗糙度。如果困擾來自脂肪往下掉、臉頰凹陷或骨架，量表上那一級的差別，回答不到你的問題。
3. 期待放在眼周。先導研究全臉都用 5 平方公分的大探頭，眼周的儀器量測到第 16 週就沒有再被列為有差別。作者認為眼皮的皮膚薄，可能要換小探頭，並表示正在規劃用眼周專用探頭的研究。眼周電波適合什麼、不適合什麼，站上談眼周電波的那一篇有整理。
4. 能量與打法。研究把能量調到每個人「能忍受的最高一級」，而且沒有敷麻，平均痛感在 10 分裡是 5 分多。還有一個小發現：右臉的改善略多於左臉（沒有達到統計上的差異），作者推測跟醫師的慣用手與站的位置有關。誰來打、怎麼打，連在研究裡都看得到影子。發數也是：兩份研究用的發數並不一樣，沒有查到比較不同發數的研究。痛跟有沒有用之間是什麼關係，站上談電波機型差在哪的那一篇有拆開說明。

舉個例子。假設有兩個人都在考慮十蓓電波。

第一位 38 歲，笑起來眼尾有細紋，臉頰的皮膚摸起來沒有以前緊，輪廓線還在。第二位 56 歲，嘴邊的肉明顯往下，法令紋深，這兩年臉頰也凹了。

第一位的狀況，落在研究收案的範圍裡；第二位最在意的下垂與凹陷，不是這些研究量的東西。第二位面診時該先問的不是「要打幾發」，而是「我的問題在哪一層、這項療程處理得到嗎」。

先分清楚問題在哪一層，比先決定發數重要。

十蓓電波的適應症、禁忌症、副作用與優缺點

講到療程，這幾項要放在一起看，才不會只看到好的那一面。

項目	內容	出處
適應症	台灣以核定的中文說明書為準（這篇沒有取得全文）；許可證的類別是高密度能量電流除皺器。人體研究的對象是眼尾與臉頰的輕到中度皺紋	食藥署許可證資料；韓國先導研究與試驗登錄
禁忌與不建議族群	兒童、孕婦、裝有植入式心律調節器或心臟去顫器的人、治療區域有開放性傷口、感染或嚴重皮膚病的人	食藥署新聞稿；臺大醫院健康電子報
常見的治療後反應	紅腫、緊繃、刺痛、灼熱；短暫腫脹或瘀青；暫時性神經反應。治療中會有熱痛感	食藥署新聞稿；韓國先導研究
較少見的併發症	燙傷與水泡、少數留下小疤、暫時的局部凹陷、脂肪萎縮、神經痛；亞洲人另有發炎後色素沉澱的報告	同類單極電波的文獻（另一款較早的機型，見下方說明）
優點	不用開刀、不注射；研究做的是單次治療；13 人的先導研究沒有記錄到不良事件	韓國先導研究
缺點與限制	治療中會痛；變化屬於溫和，而且因人而異；這台機器的人體研究少、最長 16 週、沒有對照組；鬆弛很明顯的人可能沒有幫助	韓國先導研究；美國皮膚科醫學會

表格裡「較少見的併發症」那一格，要多說明兩句。

十蓓的先導研究裡，13 個人都沒有記錄到不良事件，也沒有燙傷或疤痕。但 13 個人的研究，本來就看不到少見的狀況。作者自己也提醒，單極電波在亞洲人身上有過發炎後色素沉澱的報告。

這一格用的，是同類單極電波的文獻，來自另一款比較早上市的機型。一份 86 人的研究記錄過二度燙傷與少數殘留的小疤；一份回顧 600 多次治療的報告裡，有 1 例臉頰凹陷，在三個半月內恢復；另一份 290 人的回顧提到比較少見的疤痕、脂肪萎縮與神經痛。那是早期的機型與當年的做法，不能拿來當十蓓電波的發生機率；它們說明的是這一類治療「可能出什麼狀況」。臉頰偏瘦的人最常擔心的「會不會凹」，站上查證鳳凰電波討論區疑問的那一篇有寫兩種說法。

知道可能出什麼狀況之後，可以做的事有三件：

1. 治療前，確認機器的許可證與施行醫師的資格（下一節有查法）。
2. 治療中，熱到受不了要馬上說。研究裡的能量就是照受試者的回報調整的，忍著不講沒有好處。
3. 治療後，照醫囑保濕與防曬，並記下回診時間。

十蓓電波效果怎麼驗收：治療前、第 1 個月、第 4 個月與一年各做什麼

靠當下的感覺，判斷不了有沒有效。比較可靠的做法，是把「當下、一到兩個月、12 到 18 個月」這三個數字，換成行事曆上的幾個時間點。

時間點	做什麼	為什麼是這一天
治療前	拍照：固定光線、距離與表情，正面與左右斜側各一張；記下體重	之後才有東西可以比
第 1 個月	用同樣的條件再拍一次，做第一次比對	研究第一次量到差異的時間
第 4 個月	第二次比對	研究追蹤的終點
一年左右	回診，跟醫師討論要不要再做	臨床上常見的評估間隔

另外有幾樣紀錄值得留下來：這次用了哪一種探頭、各部位打了幾發、能量大約調到哪一級，還有機器的許可證字號。

面診時可以問的五個問題

前面那些研究的作者，把自己的限制寫得很清楚。反過來看，每一條限制都是可以拿去問醫師的問題：

1. 這台機器的許可證字號是幾號？核定的中文說明書寫的適用範圍是什麼？
2. 我的狀況，比較接近研究收的輕到中度皺紋，還是已經超出那個範圍？
3. 這次打算用哪一種探頭、各部位打幾發、能量怎麼調？
4. 我最在意的部位，這項療程處理得到嗎？
5. 什麼時候回診比照片？到時候如果看不出變化，下一步是什麼？

2026 年起，電波處置前醫師該說明的事

開口問這些並不失禮，其中幾項本來就是法規的要求。

先講背景。根據公視新聞網 2025 年 11 月的報導，衛福部當時預告修正醫美的管理辦法，要依風險分級限制執行醫師的資格。報導寫的是預告階段的內容，最後施行的版本要看條文。

條文是這樣的。依《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》，從 2026 年 1 月 1 日起，電波屬於「特定美容醫學處置」：

• 處置前，醫師要說明已知的效果、風險、可能的不良反應與救濟措施，並給充分的思考期（第 23 條）。
• 使用的醫療器材要有許可證明文件，而且要製作紀錄、納入病歷（第 24 條）。
• 施行這類處置的醫師有訓練資格的規定（第 27 條之 1）。

到了第 4 個月還是看不出變化，該做的是回診把照片攤開來比，跟醫師討論是哪一種情況：自己屬於研究沒有收的條件，還是期待的變化不在這項療程處理的範圍。要不要再做、隔多久，請讓醫師依回診時看到的狀況判斷，不要在沒有評估的情況下直接再做一次。

馥之美診所有提供這項療程；想知道自己的狀況適不適合，可以安排面診，由醫師實際評估之後再決定。

常見問題

十蓓電波的效果，目前能說到的就是這裡：第 4 週與第 16 週有小型研究量到皺紋量表的差異，四個月以後還沒有人追蹤。別人的心得可以幫你想到該問什麼，但不能替你回答適不適合。請不要拿這篇文章或網路上的經驗對照自己的臉自行判斷，也不要因為治療後不舒服就自己買藥處理；適不適合、怎麼打、多久回診，都應該由醫師當面看過你的狀況之後決定。