媚必提音波是海芙音波第四代嗎？跟三代的差別、現有研究與適合對象

搜「媚必提音波」的人，多半已經聽過海芙音波。接著在診所的介紹或討論區看到一個新名字：媚必提。也有人叫它海芙音波第四代、MPT 音波。

接下來想問的，通常是同一串：它跟三代是不是同一台？差在哪？比較有效嗎？比較不痛嗎？

網路上的答案很整齊：四代比較快、比較不痛、拉提比較明顯、哪裡都能打。只是很少有人交代，這幾句話各自的依據是什麼。

這篇只做一件事：把這台機器的名稱、許可證、跟前一代的差別、它自己的研究，一項一項拿去對主管機關的登記資料、原廠的規格頁、同儕審查的研究與臨床試驗登錄。有文件的照文件寫，查不到的就寫查不到。這篇不放價格，也不會告訴你該選哪一代。

聚焦式超音波是什麼、費用怎麼算、怎麼挑診所，站上的海芙音波總覽寫過了，這裡不重講。

媚必提音波是不是海芙音波第四代：名稱、登記品名與許可證

先講答案：它是同一個系列的新一代機型。「第四代」是市場的叫法；許可證上登記的名字，是「媚必提」。

媚必提在食藥署登記的中文品名是「“克雷西施”歐萃芙茉媚必提超音波系統及配件」（英文 ULTRAFORMER MPT），許可證字號是衛部醫器輸字第036465號。大家口中的海芙音波三代，則是同一家製造商的前一張許可證：「“克雷西施”歐萃芙茉第三代超音波系統及配件」（英文 ULTRAFORMER III），字號是衛部醫器輸字第030694號。大家搜尋時用的都是俗稱，後面就沿用「媚必提音波」與「海芙音波三代」。

名稱上還有兩件事，先分清楚。

第一，「第四代」是誰說的。這張許可證的登記品名裡，沒有「第四代」三個字；前一張才有「第三代」。原廠的產品頁把它定位成同系列的新一代，臨床試驗登錄資料上的型號也以 UF4 開頭，所以叫第四代不算錯。只是查資料的時候，認的是登記品名與許可證字號，不是第幾代。

第二，MPT 是微脈衝技術的縮寫，指這一代新增的輸出方式，下一節會講。

項目	這一代（媚必提）	前一代（三代）
許可證字號	衛部醫器輸字第036465號	衛部醫器輸字第030694號
發證時間	2023 年 4 月	2018 年 1 月
器材類別	聚焦式超音波刺激器，第二等級	聚焦式超音波刺激器，第二等級
公開資料的效能欄	只寫「詳如核定之中文說明書」	有逐字內容，並註明禁止施打的區域

兩代都屬於「聚焦式超音波刺激器」。美國的法規對同名的類別是這樣定義的：用聚焦的超音波讓組織局部加熱、凝固，或是用機械的方式破壞細胞膜，用途是非侵入式的美容。這是美國的條文，只用來理解這類機器在做什麼。

表裡最要緊的是最後一列。前一代在食藥署的許可證資料裡，效能欄寫得出核准做什麼；這一代的效能欄，只寫了「詳如核定之中文說明書」。

意思是：這台機器在台灣核准做哪些部位、哪些用途，寫在核定的中文說明書裡，不是廣告說了算。那份說明書公開資料沒有收錄，這篇也沒有拿到全文；後面談到用途，都寫「以中文說明書為準」。

俗稱、登記品名、許可證字號是三樣東西。確認是不是這台機器，認的是字號。

媚必提音波跟海芙音波三代的差別：多一種輸出模式、多一種探頭

兩代的原理一樣，探頭的深度範圍也一樣。有文件支持的差別有兩項：多一種微脈衝（MP）輸出模式、多一種筆型探頭。其他常聽到的說法，依據各不相同。

項目	前一代	這一代	依據
探頭深度	1.5 到 13 毫米，共 7 種	同樣這 7 種深度	獨立測試；原廠規格頁
輸出模式	一個一個分開的點	多了微脈衝（MP）模式，可以切換	獨立測試；同儕審查文獻
探頭形式	線型探頭	線型之外，多了 3 支筆型探頭	同儕審查文獻；原廠規格頁
輸出速度	沒有可比的資料	原廠稱 MP 模式是一般模式的 2.5 倍	只有原廠的數字
即時影像	沒有	規格頁沒有列	獨立測試；原廠規格頁

微脈衝（MP）模式：熱凝結點排得比較密的輸出方式

聚焦式超音波有點像拿放大鏡聚光：能量穿過表面的皮膚，在底下固定的深度聚成一個很小的熱點。探頭走過去，就留下一排熱點，身體之後會慢慢在那裡長出新的膠原。

前一代是一個點、一個點分開打。一份獨立測試量過前一代的 7 支探頭，預設的點距是 1.5 公釐（測試由另一款機型的原廠出資）。

這一代可以在兩種模式之間切換。一般模式跟以前一樣；微脈衝模式不同：一份同儕審查的研究形容，它讓熱點之間的間距變得很小；另一份研究的作者說，探頭可以選「點狀」或「連續」輸出。

拿固定布料來比：一般模式像訂書機，隔一小段釘一針；MP 模式像縫紉機，針腳密到幾乎連成一條線。這個比喻講的只是「點怎麼排」，不代表哪一種固定得比較牢。

「點排得比較密」是輸出方式的描述，不是「效果比較好」的證據。網路上常見「一發能量切成四百多個點」的說法，這篇在原廠的英文公開文件與同儕審查文獻裡都沒有找到出處，不採用。

筆型探頭：用圓形方式輸出、給窄而有弧度的部位

原本的線型探頭，是把熱點排成一直線。這一代多了 3 支筆型探頭（1.5、3.0、4.5 毫米），改用圓形的方式輸出。一份實驗室研究的描述是：1.5 毫米的那一支，一發會在直徑大約 1.7 公分的圓上形成 16 個點。

可以想成油漆工的兩種工具。整面牆用滾筒比較快；窗框、牆角這些窄又有弧度的地方，要換小刷子。全臉那份研究的作者，就把筆型探頭用在下眼瞼、前額、嘴唇周圍。

常有人說筆型探頭可以搭配外用產品做「導入」。查得到的依據，就是上面那份實驗室研究：在離體的皮膚組織上，超音波讓外用成分穿透得比較深。實驗室的結果不能直接當成人臉上的效果；這個用法在不在核准範圍，要看中文說明書。

探頭與模式變多，代表醫師手上的選項變多；選項多不多，跟結果好不好，是兩個問題。

「比較快、比較不痛、比較有效」各有多少依據

比較快。原廠的產品頁寫，MP 模式輸出能量的速度是一般模式的 2.5 倍。這是製造商自己的數字，沒有查到獨立測試。

比較不痛。沒有查到比較兩種模式、或比較兩代疼痛程度的研究。這台機器的眼周研究，疼痛平均是 3.75 分（滿分 10 分）；一份涵蓋不同機型的統合分析是 4.2 分。部位與能量都不一樣，不能互相比。

比較有效。沒有查到把兩代放在一起比治療結果的研究，下一節接著講。

媚必提音波的研究做到哪裡：四份人體研究與兩個還沒公布結果的試驗

以這台機器為對象、查得到的同儕審查人體研究，有四份：人數 30 到 50 人，追蹤最長 12 週或 3 個月，都沒有對照組。

研究	對象與做法	量到什麼	讀的時候要注意
全臉（韓國，2024）	50 人；全臉 700 發，以 MP 模式為主	治療後當下用 3D 掃描，各部位位移約 1.2 到 3.6 公釐	單一診所、單一作者；量的是治療後當下
眼周（韓國，2026）	34 位女性；2.0 毫米探頭 120 發；雙眼放角膜保護片	第 12 週，眉毛下緣到上眼瞼緣的距離平均縮短約 0.9 公釐	作者群裡有製造商的員工
組織切片加臨床（韓國，2025）	豬皮切片；50 位女性收案，34 位完成 3 個月追蹤	不知情的醫師在 34 人裡，認出 25 人的治療後照片	動物組織不等於人；16 人沒有完成追蹤
下巴下方脂肪（韓國等，2025）	30 人；4.5 與 6.0 毫米探頭、MP 模式	第 4 週，醫師評的脂肪分級有改善	只追蹤 4 週；作者群裡有製造商的員工

最常被引用的，是全臉那一份。它量的是「治療後當下」，而剛做完，皮膚本來就會腫、會緊：食藥署的新聞稿把「緊繃」跟紅腫、刺痛列在同一串，當成治療後可能出現的現象。那份研究的作者自己也寫，長期的效果要等後續研究。

治療後當下量到的變化，跟幾個月後還在不在，是兩件事；這台機器目前沒有查到超過 3 個月的追蹤資料。

比較嚴謹的試驗已經在做了。臨床試驗登錄網站上，有兩筆這個系列的隨機對照試驗：

• 第一個在中國：4 家醫院、180 人，隨機分成「治療」與「不治療」兩組，看眉毛的提升，追蹤 3 個月。登錄資料顯示 2025 年底已完成，但到 2026 年 10 月 9 日為止，登錄頁還沒有公布結果，這篇也沒有查到對應的論文。
• 第二個在美國：對象是同系列的新款機型，預計約 273 人，隨機分組後跟另一款已在美國核准的音波機型比，看下巴下方與頸部。它還在收案；登錄資料寫明試驗是依「試驗用醫療器材」的規定進行，也就是這個系列在美國還在臨床試驗階段。

「比三代有效」「跟另一款音波一樣有效」，目前都沒有已經發表的對照試驗可以回答。這不是說它沒有效，四份研究都量到了變化；只是證據還在累積。

放大到整個類別，定位也差不多。前面那份統合分析（17 篇研究、477 人）把改善程度評為「中等」；一份 2025 年的系統性回顧則寫，能量怎麼設、病人怎麼選，都還沒有標準做法。

媚必提音波的適應症、禁忌症與優缺點：台灣以中文說明書為準

核准用途要看中文說明書，其他幾項整理在下表。

項目	內容	出處
適應症	台灣以核定的中文說明書為準，這篇沒有取得全文。前一代登載的用途見表格下方，那是另一張許可證，只能當背景	食藥署許可證資料
禁忌與不建議族群	兒童、孕婦、裝有植入式心律調節器或心臟去顫器者、治療部位有開放性傷口、感染或嚴重皮膚病者；嚴重的囊腫型痘痘屬禁忌	食藥署新聞稿；醫學中心衛教刊物
常見的治療後反應	紅腫、緊繃、刺痛、灼熱、短暫腫脹或瘀青、暫時性神經反應；治療過程會痛	食藥署新聞稿
較少見的併發症	發炎後色素沉澱、肌肉無力、暫時性麻木；燙傷、臉頰凹陷（脂肪萎縮）與神經症狀；眼周治療有眼球受傷的個案報告	醫學中心衛教刊物；系統性回顧；個案報告
優點	不開刀、不注射；模式與探頭的選擇比前一代多；有同儕審查研究量到變化	原廠規格頁；同儕審查文獻
缺點與限制	會痛；研究少、人數少、沒有對照組，追蹤最長 3 個月；跟前一代沒有直接比較過	同儕審查文獻；臨床試驗登錄

適應症那一格，最容易被跳過。前一代登載的用途裡，「拉提」只寫在眉毛與下巴下方，雙頰、下腹與大腿寫的是「緊實」，還註明下巴與下頷骨邊緣禁止施打。這一代有沒有不同，要看它自己的中文說明書。看到「全臉、全身都能打」的說法時，可以請院所拿出中文說明書，對一下自己想做的部位在不在裡面。

國內一份醫學中心的衛教刊物另外提醒：有植入物、電子裝置或蟹足腫體質的人，治療要更當心。

較少見的那幾種，可以參考另一款音波機型的系統性回顧：文獻裡（19 篇、506 人）記錄到的多半是暫時的腫、紅與痛；但在美國的不良事件通報資料裡，脂肪萎縮、神經症狀與疤痕最常被通報。通報資料算不出發生率，機型也不一樣，只能當參考。

臉頰凹陷、神經症狀、燙傷發生的機會不高，可是一旦發生就要認真處理。哪些反應會自己好、哪些要盡快回診，站上談海芙音波後遺症的那一篇有分開說明。

眼周治療要先問保護措施

眼周那一份研究（34 人）只記錄到輕微的紅與短暫的腫，3 到 4 天內消退。要注意的是做法：每一位受試者，都是雙眼放了角膜保護片才治療的。

一份整理 10 篇眼周研究的系統性回顧也寫，不良反應多半輕微而短暫；但作者把證據的確定性評為「非常低」。

但同一家製造商的其他聚焦超音波機型，有眼球受傷的個案報告。一例在美容院做眼皮治療，之後出現外傷性白內障。另一例在醫美診所做眼周治療，過程中沒有戴眼部保護，角膜留下白斑。

個案報告看不出發生率，只能提醒這種事可能發生。眼周不是不能做，是要在有保護措施的前提下做；做完如果視力模糊、眼睛痛或發紅，當天就該找眼科醫師檢查。

媚必提音波適合誰、哪些情況要先評估

簡單說：比較接近研究條件的，是輕到中度鬆弛、體重穩定的人。鬆弛已經很明顯、主要問題是凹陷、臉頰偏瘦，或是想做眼周的人，要先評估。

美國皮膚科醫學會的衛教頁寫，這類不開刀的緊緻治療，變化是溫和的；下垂量少、體重穩定的人比較可能有好結果，下垂很多的皮膚做了可能沒有幫助。美國那個隨機試驗，收的也是 30 到 65 歲、輕到中度鬆弛、體重穩定的人。

你的情況	資料怎麼說	面診時可以問
輕到中度鬆弛、體重穩定	比較接近研究收案的條件	預期的變化到哪裡、第幾個月回診
鬆弛已經很明顯	緊緻治療可能沒有幫助；手術拉提的變化最明顯	做得到的範圍、還有哪些選項
年紀較大、日光傷害明顯	需要較高的能量或多次治療	預計做幾次、怎麼評估
臉頰偏瘦、擔心凹陷	MP 模式在研究裡用在下巴下方的脂肪	哪些部位用哪種模式、哪些不打
想處理眼周	研究是放了角膜保護片才做的	用哪支探頭、有沒有眼部保護

常見的情況是這樣：有人臉頰本來就瘦，只在意嘴邊那一小塊鬆。看到介紹寫「四代可以順便處理脂肪」，覺得多一個功能也不錯。可是同一個功能，對下巴下方脂肪多的人是特色；對臉頰本來就瘦的人，反而可能要避開。組織切片那份研究，在豬皮上也看到皮下脂肪減少；前面提到的類別定義，本來就包含「破壞細胞膜」這種作用。

同一種模式，對脂肪多的人是選項，對臉頰偏瘦的人是要先問清楚的事。

兩代的探頭深度也是一樣的。適不適合，看的是鬆弛的類型與醫師怎麼規劃，不是機器是第幾代。

媚必提音波療程怎麼進行：從面診評估到當天流程

流程大致分五步。下面提到的發數與做法，都是各研究自己的設計，不是標準。

1. 面診評估與說明。超音波在法規上屬於「特定美容醫學處置」。依特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法第 23 條，處置前要說明已知的效果、風險與可能的不良反應，簽同意書，並給充分的思考期。
2. 清潔與敷麻。研究裡的做法，是清潔之後敷表面麻醉藥膏大約 40 分鐘。
3. 標記。標出要治療與要避開的區域。全臉那份研究的作者寫，4.5 毫米的探頭不打前額，也建議不要用在臉的中央，因為那一帶的神經比較淺。哪裡不打，跟哪裡要打一樣重要。
4. 依部位更換探頭與模式。一份研究每人打 300 發：3.0 毫米的 150 發用在中臉與眼周，4.5 毫米的 150 發只用在下臉。
5. 說明照護、約回診。

研究裡的發數從 120 到 700 都有，那是不同部位、不同做法的結果，不是「幾發才夠」的標準。

會不會痛？會，程度跟部位與能量有關。前面那份衛教刊物寫，下頷、額頭這些比較「骨感」的地方，不適感比較明顯。止痛的方式有好幾種，用哪一種交給醫師決定，不要自己先吃藥。

媚必提音波術後反應與恢復：哪些正常、哪些要回診

多數治療後反應會在幾天內消退：這台機器的眼周研究是 3 到 4 天，下巴下方那一份是 2 週內。照護請依醫囑；食藥署建議的方向在下表第一列。

時間	常見的情況	可以怎麼做
當天到幾天內	紅、腫、緊繃、輕微刺痛	保濕、防曬，避開高溫與搓揉
一到兩週	多數反應已經消退	還沒消、或一天比一天嚴重，就回診
第 12 週前後	研究做評估的時間點	回診，用治療前同樣條件的照片比
第 12 週以後	這台機器沒有查到更長的追蹤資料	要不要再做，跟醫師討論

判斷的原則很單純：正常的反應會一天比一天好；持平不變或愈來愈嚴重，就該回診。

多久看得出變化？這台機器的研究在第 12 週或 3 個月評估；美國皮膚科醫學會對這類治療寫的是 2 到 6 個月。另一款音波機型在各個時間點的研究，站上談音波效果時間軸的那一篇有整理。

多久做一次？沒有查到比較不同間隔的試驗。「一年一次」「半年補一次」都是臨床習慣，不是研究結論；要不要再做，等回診比過照片再決定。

媚必提音波跟其他音波、電波機型怎麼分：能量形式、即時影像與核准狀態

這一節只講怎麼分，不比誰好。

項目	媚必提音波	另一款有即時影像的音波機型	電波（射頻）
能量形式	聚焦式超音波，點狀的熱凝結	聚焦式超音波，點狀的熱凝結	射頻，大範圍加熱
即時影像	規格頁沒有列	有	不適用
在美國的狀態	同系列的新款還在臨床試驗	已經核准	依機型而定

跟另一款有即時影像的音波機型比，兩者用的是同一種能量。查得到的差別有兩個：有沒有即時影像，還有在美國的核准狀態。兩台直接比較的隨機試驗還沒做完，所以現在不管誰說哪一台比較好，都還沒有對照試驗的結果可以引用。

跟電波比，差別在能量的形式。前面那份衛教刊物寫，電波是「容積式加熱」，音波則可以控制治療的深度。電波機型之間怎麼看，站上談電波機型差在哪的那一篇有拆開說明。

挑機型之前，先確定自己要處理的是哪一層、哪一種問題；機型的名字，是最後才比的東西。

做媚必提音波之前，面診可以問的 6 個問題

把前面幾節收成這 6 個問題：

1. 這台機器的許可證字號是哪一張？
2. 我想改善的部位，在不在中文說明書的核准用途裡？
3. 會用哪幾種深度的探頭？哪些部位用 MP 模式，哪些部位不打？
4. 我的臉頰偏瘦（或我想做眼周），會怎麼調整？有沒有保護措施？
5. 當天用的探頭、發數與能量，會不會記在病歷裡？
6. 第幾個月回診比照片？要不要再做，怎麼判斷？

第 1 題與第 5 題，是法規本來就要求的：同一部管理辦法的第 24 條規定，使用的醫療器材要有許可證明文件，使用紀錄要納入病歷；醫療法第 71 條則規定，病人要求時，醫療機構應該提供病歷複製本。

要去的院所有沒有登記這項處置、施行的醫師是誰，可以到衛福部醫事查詢系統的美容醫學專區查。

為什麼要問字號？橋頭地檢署 2026 年 3 月的新聞稿寫到，檢方起訴了一個在流動工作室替人施作的無照醫美集團，扣案的器材裡就有仿冒的「海芙音波」。這是起訴階段的資料，後續的判決這篇沒有查證，不能拿來推論整體的情況。檢察長在新聞稿裡也提醒：施作前，先確認器材有衛福部的許可字號。名字一樣，不代表機器一樣；許可證字號與病歷紀錄，才是對得上的東西。

問得出字號、說得出用哪支探頭與為什麼，比「是不是新的那一代」更能看出這一次的規劃有沒有照著你的臉來。

想知道自己適合哪一種音波療程，以及馥之美診所目前使用的機型與核准用途，可以安排面診，請醫師看過你的狀況之後說明。

常見問題

媚必提音波是同一個系列的新一代機型，多的是一種輸出模式與一種探頭；適不適合，看的是鬆弛的類型、臉的厚薄與醫師怎麼規劃，不是它叫第幾代。請不要拿這篇文章或網路上的心得對照自己的臉自行判斷，也不要因為術後不舒服就自己買藥處理；適不適合、怎麼做、多久回診，都應該由醫師當面看過你的狀況之後決定。