十蓓電波要打幾發？全臉、眼周、下顎線各幾發，夠不夠怎麼看

拿到兩份規劃，一份寫 600 發、一份寫 900 發，朋友又說她只打了 300 發。數字差了三倍，到底哪一個才對？

先講答案：以十蓓電波為對象的研究，全臉用的是 600 發左右，搭配 5 平方公分的臉部探頭、一次做完；眼周如果換成專用的小探頭，發數另外算；下顎線要加幾發，目前查不到單獨的研究數字。

不過「幾發」其實只講了一半。另一半是：用哪一支探頭、打在多大的範圍、一共蓋了幾層、能量開多少。這幾樣沒講清楚，兩個一樣的數字，也可能是兩件不同的事。

先對一下名稱。十蓓電波（也有人寫成「十倍電波」）是一款韓國製的單極射頻（電波）設備，在食藥署登記的中文品名是「“十科技”十蓓電波系統」，英文 10THERMA，許可證字號衛部醫器輸字第036829號。它是什麼、有哪幾種探頭、跟其他電波怎麼分，站上的十蓓電波總覽有整理；這篇只談發數，不談價格。

十蓓電波要打幾發：研究與登錄資料查得到的數字一覽

部位	查得到的	查不到的
全臉	先導研究：600 發（眼周 50 發＋其餘 550 發），5 平方公分探頭，一次做完。半臉分析：十蓓那一側臉部 300 發	比較不同發數效果的研究
眼周	半臉分析：0.25 平方公分眼周探頭，一側 113 發。先導研究：用臉部探頭在眼周打 50 發	眼周用幾發最合適的比較研究
下顎線	研究沒有單獨列出	下顎線單獨的發數
探頭規格	美國器材登錄：臉部 5 與 4 平方公分（300／600／900 發）、眼周 0.25 平方公分（300／600 發）、身體 20 平方公分（500／1000 發）	原廠公開的建議發數

看這張表，有兩件事先放在心上。

第一，研究用的 600 發，是研究設計選的劑量，不是「打這麼多才有效」的門檻。沒有任何一份研究拿 300、600、900 發來比過。

第二，眼周那一列的發數，跟全臉那一列不能直接相加或比大小，因為探頭的面積差了二十倍。下一節就在講這件事。

十蓓電波的「一發」怎麼算：發數乘上探頭面積，才是打過的範圍

探頭貼在皮膚上、擊發一次，就是一發。

探頭的面積是固定的，所以一發蓋到多大，是探頭決定的。用刷油漆來想：同樣刷 600 下，拿寬刷子跟拿細的筆刷，刷到的牆面差很多。發數乘上探頭面積，才是這次真正打過的總面積。

十蓓電波的探頭在美國器材登錄資料庫（AccessGUDID）裡，型號直接帶著兩組數字，例如「5.0-600」：前一組是面積（平方公分），後一組是這支探頭的發數規格。登錄欄位沒有逐字寫「發」，這是從型號讀出來的；臉部、眼周、身體四種面積，跟台灣這邊看得到的探頭種類對得上。

探頭	面積	登錄的發數規格	打 600 發蓋過的總面積
臉部探頭	5 平方公分	300／600／900	3,000 平方公分
臉部探頭	4 平方公分	300／600／900	2,400 平方公分
眼周探頭	0.25 平方公分	300／600	150 平方公分
身體探頭	20 平方公分	500／1000	身體用，不跟臉比

同樣寫「600 發」，用 5 平方公分探頭，比 4 平方公分多蓋四分之一的面積；換成眼周探頭，只剩臉部探頭的二十分之一。

所以聽到一個發數，下一句該問的是：這是哪一支探頭的發數？

這張表也順便解釋了，為什麼報價常常是 300、600、900 這種整數：探頭出廠就是這幾種發數規格。規格是器材的包裝方式，不是哪一個數字比較有效的證據。

十蓓電波全臉打幾發：兩份研究都在 600 發左右，換算大約蓋五層

以十蓓電波為對象、已經發表的人體研究有兩份，剛好都把發數寫出來了。

韓國三家醫院的先導研究找了 13 位 35 到 62 歲、眼周與臉頰有輕到中度細紋的女性。每個人做一次全臉，用 5 平方公分的探頭，總共 600 發：眼周 50 發，其餘臉部 550 發。做法是多次重疊通過，能量調到每個人還忍受得了的上限（級數 2.0 到 3.0），沒有敷麻。這份研究的經費來自韓國政府的研究計畫，作者聲明沒有利益衝突。

另一份是 26 人的半臉分析。它的資料來自一個半臉試驗：每個人一邊臉做十蓓電波，另一邊做另一款單極電波。十蓓那一側，臉部用 5 平方公分探頭打 300 發，大約 7 分半鐘；眼周用 0.25 平方公分探頭打 113 發，大約 5 分鐘。這個半臉試驗的贊助者是原廠，試驗登錄上 80 人的主要結果，到這篇查證時還沒有公布。

半張臉 300 發，兩邊加起來就是 600 發，跟先導研究對得起來。照研究的時間推算，全臉加兩側眼周，光是擊發大概就要二十多分鐘；實際上還要加上清潔、塗耦合劑、貼回路貼片與術後照護的時間。

那 600 發放在一張臉上，大概是什麼概念？可以借一個官方的數字來估。

歐盟消費者安全科學委員會在評估保養品安全時，有一張皮膚面積的預設表，臉部用的是 565 平方公分（取女性頭部面積的一半）。這是歐洲做安全評估用的預設值，不是量亞洲人的臉，也包含額頭；拿來估數量級可以，不能當成每個人的臉。

用這個數字算一筆帳：

全臉發數（5 平方公分探頭）	蓋過的總面積	平均大約蓋幾層（估算）
300 發	1,500 平方公分	不到 3 層
600 發	3,000 平方公分	5 層多
900 發	4,500 平方公分	8 層左右，或範圍加到頸部

先導研究的 600 發、半臉分析一側的 300 發，換算下來都是五層上下。

這張表只是估算。眼睛、嘴唇本來就不會用臉部探頭打，額頭打不打也看規劃，所以真正打的範圍比 565 小，每一處的層數會再多一點；醫師也不會平均鋪，常會在某些區域多加幾層。它能幫你看出一個規劃大概是「薄薄一層」還是「好幾層」，但不能告訴你幾層才夠。

十蓓電波眼周打幾發：小探頭的發數不能跟臉部直接比

眼周的發數，最容易被誤會。

聽到「眼周 300 發」，很多人直覺會覺得比「全臉 300 發」還多。換算面積就知道不是這樣：眼周探頭 300 發蓋 75 平方公分，臉部 5 平方公分探頭 300 發蓋 1,500 平方公分，差了二十倍。

研究裡其實有兩種眼周的打法：

• 半臉分析：換成 0.25 平方公分的眼周探頭，一側打 113 發，蓋過的總面積大約 28 平方公分，比一張信用卡大小的卡片（約 46 平方公分）還小。眼周能量級數 2.0 到 3.0，換算每平方公分 39 到 45 焦耳。
• 先導研究：沒有換探頭，直接用 5 平方公分的臉部探頭在眼周打 50 發，總面積 250 平方公分。

兩種做法的發數差了一倍多，蓋的面積卻差了將近十倍。所以眼周的發數要跟「用哪一支探頭」一起看，不能只比數字。

小探頭每平方公分的焦耳數比較高，也不代表比較強。面積差了二十倍，換算成每平方公分，數字本來就會變大；它說明的是眼周有另外一套設定，不能拿來比哪一支比較有力。

眼周為什麼要另外一支小探頭、眼睛怎麼保護、眼周的研究做到哪裡，站上談十蓓電波眼周的那一篇有整理。

十蓓電波下顎線打幾發：研究沒有單獨拆出來，先看是皮膚鬆還是輪廓垂

下顎線要加幾發，目前查不到以十蓓電波為對象、把下顎線單獨列出來的研究；原廠的操作手冊也沒有公開版本。

研究裡的 600 發，本來就包含下半臉。下顎線通常不是另外一個療程，而是全臉發數裡「多分幾層」的區域。

那「加強下顎線」大概要多幾發？可以用同一個算法自己估。假設要加強的是一條沿著下顎、面積 60 平方公分的帶狀範圍（這個面積只是為了算給你看的假設），用 5 平方公分探頭多蓋一層大約 12 發，多蓋三層大約 36 發。

這筆帳透露了一件事：600 發跟 900 發差的那 300 發，等於 1,500 平方公分，遠比一條下顎線大。如果多出來的發數是為了下顎線，可以請醫師說明是多蓋了幾層，還是範圍延伸到下巴底下或頸部。

還有一個更前面的問題：你的下顎線，是皮膚鬆，還是皮膚底下的輪廓往下掉？電波加熱的是皮膚這一層。如果困擾主要在輪廓下垂，加發數不一定處理得到。怎麼分辨，站上談電波音波差別的那一篇有拆開說明。

十蓓電波發數怎麼決定：範圍、探頭、層數、能量四件事

把前面幾節放在一起看，發數其實是四件事的結果：

決定發數的事	它影響什麼	面診時可以怎麼問
範圍	打哪些地方：全臉、眼周、下顎線、下巴底下、頸部	這些發數涵蓋哪些部位？
探頭	一發蓋多大：5、4 或 0.25 平方公分	臉和眼周各用哪一支探頭？
層數	同一個區域蓋幾遍	哪些地方會多加幾層？
能量	每一發給多少熱	能量大約調到哪一級、怎麼調？

能量要特別說一下，因為它跟發數是兩個旋鈕。

半臉分析裡，同一支臉部探頭的能量分成三級：2.5、3.0、3.5，換算每平方公分 15.4、17.8、20.2 焦耳，治療中把皮膚表面溫度維持在 38 到 42°C。先導研究則是照受試者的感覺，調到還忍受得了的上限。換句話說，同樣 600 發，能量開在哪一級，每一發給的熱就不一樣，而這一點從發數完全看不出來。

「照病人的感覺調能量、整區多蓋幾層」這種打法，也不是十蓓才有的。另一款較早上市的單極電波，一份 14 位醫師、5,700 次治療的調查記錄了做法的轉變：從小探頭、高能量、單次通過，改成大探頭、較低能量、多次通過，並以病人回報的熱感來選能量。一份回顧 600 多次治療的報告也寫到，四年間的做法逐漸改成「較低能量、多次通過」。這兩份講的都是另一款機型、當年的做法，而且醫師調查的證據等級偏低，只能當背景：以十蓓電波為對象的研究，沒有比過「層數多、能量低」與「層數少、能量高」哪一種比較好。

舉個例子。兩個人都拿到「600 發」的規劃。第一位用 5 平方公分探頭打全臉，眼周另外用小探頭；第二位用 4 平方公分探頭，600 發裡還包含頸部。數字一模一樣，第一位臉上蓋的層數明顯比較多。兩份規劃沒有誰對誰錯，只是同一個數字，背後是兩種不同的安排，問清楚了才比得出來。

也有人問：一次打不完，可以分兩次嗎？原廠品牌網站的說法是探頭沒有時間限制，剩下的發數可以下次再用；但已發表的研究都是一次做完，沒有比較過分次與一次打完的差別。這一題，站上整理十蓓電波 Dcard 疑問的那一篇有完整說明。

十蓓電波發數不足或灌水怎麼看：算層數、問能量、留紀錄

「會不會打太少」跟「會不會被灌水」，其實可以用同一把尺來看。這不是懷疑誰，是讓數字對得起來。

第一，算層數。 把「發數 × 探頭面積」除以要打的範圍，就知道大概蓋了幾層。300 發要涵蓋全臉加下顎線加頸部，平均下來就很薄；900 發只打下半臉，就是很多層。兩種都不一定錯，但數字跟範圍對不起來的時候，可以請醫師說明為什麼這樣分配。

第二，問能量。 發數只算擊發的次數，不會告訴你每一發多熱。問能量大約在哪一級、怎麼決定，比追問發數更能知道這次治療給了多少熱。

另外，發數多也不代表比較好。另一款較早機型的 290 人回顧裡，二度燙傷出現在 2.7% 的治療次數，作者的建議是用中等能量、不要在同一處立刻重疊擊發，以免過熱。那是當年 1 平方公分探頭、較高能量的做法，不是十蓓電波的發生機率，但道理相通：層數多，是整個區域一遍一遍蓋，不是在同一點連續打。

第三，留紀錄。 2026 年元旦上路的醫美新制裡，電波屬於「特定美容醫學處置」。《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》第 24 條規定，使用的醫療器材要有許可證明文件，並製作紀錄、納入病歷。條文沒有寫到要記發數或能量，所以這兩樣可以主動請醫師記下來。事後想看，醫療法第 71 條規定，醫療機構應依病人要求提供病歷複製本。

探頭本身也查得到資料：器材登錄裡，每一型探頭都標示有序號。至於探頭能不能重複使用，兩份美國文件的寫法不一樣——上市文件（510(k) 摘要）寫探頭是單次使用、用完丟棄，器材登錄的「單次使用」欄位卻標示為否；半臉分析的研究則寫探頭用一次就丟。台灣的使用方式以核定的中文說明書為準，有疑問可以直接問醫師。

十蓓電波的適應症、禁忌症、副作用與優缺點

講到療程，這幾項要放在一起看。

項目	內容	出處
適應症	台灣以核定的中文說明書為準（本篇沒有取得全文）；許可證類別是高密度能量電流除皺器。研究收的是眼周與臉頰輕到中度細紋的成人	食藥署許可證資料；韓國先導研究
禁忌與不建議族群	兒童、孕婦、裝有植入式心律調節器或心臟去顫器的人、治療區域有開放性傷口、感染或嚴重皮膚病的人	食藥署新聞稿
常見的治療後反應	紅腫、緊繃、刺痛、灼熱、短暫腫脹或瘀青、暫時性神經反應；治療中會有熱痛感	食藥署新聞稿；韓國先導研究
較少見的併發症	燙傷與水泡、疤痕、局部凹陷（脂肪萎縮）、神經痛	另一款較早單極電波的回顧（不是十蓓的發生機率）
優點	不開刀、不注射；研究做的是單次治療；13 人的先導研究沒有記錄到不良事件	韓國先導研究
缺點與限制	治療中會痛（沒有敷麻、能量調到上限的情況下平均 5.46 分，滿分 10）；研究人數少、追蹤最長 16 週；沒有比較不同發數的研究	韓國先導研究；半臉分析
施行者	台灣：電波屬特定美容醫學處置，施行醫師要完成主管機關認可的專科醫學會相關訓練至少 32 小時並取得證明。美國：登錄為處方用器材	特管辦法第 27-1 條；美國器材登錄

食藥署 2025 年 5 月的新聞稿也提醒，施作前應確認使用的醫療器材經過核准。

少見的併發症，在那份回顧 600 多次治療的報告裡，只有一例臉頰輕微凹陷在三個半月內恢復，沒有永久性的副作用；不過那是另一款機型，十蓓本身的少見併發症機率還查不到。有異狀早一點回診讓醫師看，比自己等它好起來穩妥。

十蓓電波面診時關於發數可以問的五件事

把前面的內容收成五個問題，面診時直接問：

1. 這些發數涵蓋哪些部位？下顎線、下巴底下、頸部有沒有包含？
2. 臉部用哪一支探頭（4 還是 5 平方公分）？眼周會不會換小探頭、另外算幾發？
3. 哪些區域會多加幾層？為什麼？
4. 能量大約調到哪一級？治療中怎麼依我的感覺調整？
5. 探頭型號、各部位發數與能量，能不能記在病歷裡？

依法規，處置前醫師要說明已知的效果、風險、可能的不良反應與救濟措施，並簽同意書。聽完回家想幾天再決定，也是可以的。施行的醫師與處置項目，也可以到衛福部醫事查詢系統的美容醫學專區查。

馥之美診所有提供十蓓電波；想知道自己的範圍與發數怎麼規劃，可以安排面診，由醫師看過你的皮膚與輪廓之後再說明。

常見問題

十蓓電波要打幾發，研究給得出的答案是「全臉 600 發左右、搭配 5 平方公分探頭」，其餘都要回到你的範圍、探頭、層數與能量。請不要拿別人的發數套到自己臉上，也不要自己判斷該打幾發；治療後有任何不舒服，先回到施作的醫師那裡檢查，不要自行買藥處理。