十蓓電波Dcard疑問查證：痛不痛、分次打有沒有差、探頭怎麼確認

在 Dcard、PTT 搜十蓓電波（也有人打成「十倍電波」），同一頁常常看到兩種相反的說法。

有人說沒有想像中痛，有人說還是燙到皺眉。有人說可以分次打很彈性，有人說分次打等於沒打。還有人直接叫它「小鳳凰」，好像它跟鳳凰電波是同一家出的。

看得愈多，反而愈不知道哪一句可以信。

所以這篇換一個做法：不看誰講得比較大聲，只看哪一句查得到出處。六個最常被問的疑問，一題一題拿去對主管機關的登記資料、美國的上市文件，還有以這台機器為對象的研究。每一題都分成兩格：查得到什麼，查不到什麼。這裡只整理疑問的類型，不引用任何一篇貼文。

先對一下名稱。十蓓電波是一款韓國製的單極電波。在食藥署的醫療器材許可證上，它登記的中文品名是「“十科技”十蓓電波系統」（英文 10THERMA），許可證字號是衛部醫器輸字第036829號，屬第二等級醫療器材。「十倍電波」是另一種寫法，「小鳳凰」是綽號。

它是什麼、有哪幾種探頭，站上的十蓓電波總覽寫過了；效果多久看得到、可以維持多久，站上談十蓓電波效果的那一篇有整理。價格不在這篇的範圍，該不該做也不是一篇文章能替你決定的。

十蓓電波 Dcard、PTT 常被問的六個疑問：查證結果一覽

先看整理好的結果，每一題的來龍去脈在後面。

討論區的疑問	查得到的	查不到的
為什麼叫小鳳凰、是不是同一家	兩款是不同公司、不同許可證；美國的上市文件拿鳳凰電波當比對機型，比的是規格	兩款直接比較的結果：試驗做完了，還沒公布
比鳳凰電波不痛嗎	十蓓的研究在沒有敷麻的情況下量過痛感：滿分 10 分，平均 5 分多	兩款痛感的直接比較；冷卻與震動能減多少痛的數據
可以分次打嗎	「可以分次」出自原廠的「不鎖時」設計；已發表的研究都是一次打完	分次與一次打完的比較研究
發數是不是愈多愈好	兩份研究用的發數不一樣，也都不是在比發數多寡	比較不同發數的研究
會不會臉凹	報告出自另一款較早機型的高能量做法；十蓓的先導研究 13 人沒有記錄到	這台機器少見併發症的發生機率
探頭怎麼確認是原廠	許可證查得到；法規要求使用的器材留紀錄、納入病歷；施行的醫師可以查	主管機關的「原廠認證」名單；原廠公開的查驗方式

這張表看下來，有兩件事值得先知道。

第一，查得到的資料，多半在回答「這台機器是什麼、研究怎麼做」；討論區最想知道的「跟另一台比起來怎樣」，目前幾乎都還查不到。

第二，查不到不等於不好，也不等於沒問題。它只代表還沒有人把這件事量過、寫成可以查的文件。

十蓓電波的基本資料：適應症、禁忌症、常見反應與限制

六個疑問都繞著同一項療程打轉，所以先把它的基本資料攤開來。

項目	內容	出處
適應症	台灣以核定的中文說明書為準（這篇沒有取得全文）；許可證的類別是高密度能量電流除皺器。人體研究的對象是眼尾與臉頰的輕到中度皺紋	食藥署許可證資料；韓國先導研究
禁忌與不建議族群	兒童、孕婦、裝有植入式心律調節器或心臟去顫器的人、治療區域有開放性傷口、感染或嚴重皮膚病的人	食藥署新聞稿
常見的治療後反應	紅腫、緊繃、刺痛、灼熱；短暫腫脹或瘀青；暫時性神經反應。治療中會有熱痛感	食藥署新聞稿；韓國先導研究
較少見的併發症	燙傷與水泡、疤痕、局部凹陷（脂肪萎縮）、神經痛；亞洲人另有色素沉澱的報告	同類單極電波的文獻（另一款較早的機型，見臉凹那一節）
優點	不用開刀、不注射；研究做的是單次治療；13 人的先導研究沒有記錄到不良事件	韓國先導研究
缺點與限制	治療中會痛；變化因人而異；這台機器的人體研究少、沒有對照組；跟其他機型直接比較的結果還沒公布	韓國先導研究；臨床試驗登錄

核准用途與可以治療的部位，一律以核定的中文說明書為準；面診時可以請醫師說明。

表裡「較少見的併發症」那一格，用的不是這台機器的資料。那一格寫的是這一類治療可能出什麼狀況，不是十蓓電波的發生機率。細節在後面臉凹那一節。

十蓓電波為什麼叫「小鳳凰」：綽號、登記品名與兩家不同的公司

查得到的：十蓓電波與鳳凰電波是兩家不同公司的產品，各有一張許可證；美國的上市文件把鳳凰電波當成比對的機型。

查不到的：兩款直接比較的結果。試驗已經做完，還沒有公布。

「小鳳凰」是討論區與業者文章裡的叫法。聽起來像同一家出的副牌，或是小一號的版本。

查登記資料，不是這樣。

十蓓電波的製造商是韓國的 TENTECH，由台灣的代理商申請許可證。俗稱鳳凰電波的那一款，登記品名是「“梭達”熱世紀飛可適除皺系統」，許可證字號是衛部醫器輸字第031638號，製造商在美國。兩家公司、兩張許可證，沒有誰是誰的副牌。

那為什麼會被放在一起講？

十蓓電波 2023 年 12 月在美國取得上市許可，那份上市文件用的方式，是證明自己跟一款已經上市的機型「實質相等」。它拿來比的，就是俗稱鳳凰電波的那一款。文件上列了三項相同的規格：都是 6.78 MHz 的頻率、都是單極、最大平均功率都是 400 W。這種上市審查走的是跟既有機型比對的途徑，文件裡沒有另附臨床試驗。

打個比方。兩家不同廠牌的冷氣，銘牌上標的冷房能力一樣。標示一樣，代表規格相當；不代表有人把兩台裝在同一個房間，比過誰吹得比較舒服。

真的把兩台放在一起比的，是韓國的一項 80 人的隨機試驗。它 2025 年 1 月就做完了，到這篇查證時，結果還沒有公布。

所以，「小鳳凰」可以當成方便記的綽號，不適合當成「效果一樣」或「同一家」的證明。

順帶兩件實際的事。

綽號不是只叫這一台。在討論區與業者的文章裡，被叫做小鳳凰的不只一款機型。看心得之前，先確認對方說的是哪一台。

綽號也查不到許可證。這篇查的那份食藥署許可證資料裡，中文品名含「十蓓」的只有這一筆；含「十倍」或「小鳳凰」的，一筆都沒有。要查，就用「十蓓」兩個字或許可證字號。

十蓓電波比鳳凰電波不痛嗎：目前只查得到一個痛感分數

查得到的：十蓓的研究在沒有敷麻的情況下量過痛感，滿分 10 分，平均 5.46 分。

查不到的：把兩款放在一起比痛感的數據；冷卻與震動能減少多少痛的研究。

「比較不痛」大概是它在討論區最常被提到的優點。原廠品牌的台灣官方網站也這樣寫：治療時會有局部的熱痛感，但因為冷卻系統與震動減痛的設計，跟傳統電波相比痛感降低許多（2026 年 10 月 12 日查閱）。那一頁沒有列出研究。

冷卻本身查得到：美國的上市文件把冷卻用的氣體列在這台機器的組成裡。查不到的是「因此少痛多少」。

有數字的只有一份。韓國三家醫院合作的先導研究找了 13 位女性，每人做一次全臉。治療中請她們用 0 到 10 分回報痛感，平均是 5.46 分，最低 3 分、最高 8 分。作者的描述是「可以忍受」。

這個分數要連著兩個條件一起讀。

第一，沒有敷麻。第二，能量是調到每個人「能忍受的最高一級」。也就是說，那是在沒有止痛、而且刻意調到上限的情況下量到的。換一個有敷麻、能量調得比較保守的情境，同一個人回報的分數就可能不一樣。

作者自己做了對照：這個分數，跟另一份同樣沒有麻醉的單極電波研究報告的平均 6.06 分差不多，比有敷表面麻醉的研究高（作者引用的其中一份後來被期刊撤稿，這裡不引用那些數字）。作者的解讀是，沒有做麻醉，可以解釋分數為什麼偏高。那份 6.06 分的研究用的是另一款機型，人、打法與能量都不同，不能拿來排名。

痛感分數差在哪裡，研究作者自己的答案是「有沒有敷麻」，不是「哪一台機器」。

那直接比較呢？前面提到的那項 80 人試驗，登錄的評估指標只有兩個皺紋量表，沒有登錄痛感。另一份 26 人的回溯分析，資料來自同時用兩款機型的半臉試驗，論文裡也沒有報告痛感分數。

所以保守一點說：「比鳳凰電波不痛」目前是原廠的說法與個人的感受，沒有查到直接比較的公開數據。

痛感還有一層意義。研究裡的能量，就是照受試者回報的感覺去調的。很像按摩時師傅問「這個力道可以嗎」：你的回答，決定下一手要輕一點還是重一點。

按摩只是比喻回報的方式，不代表任何治療結果。

所以一篇心得寫「不太痛」，有可能是機器的設計，也有可能是敷了麻藥、能量調得比較低，或是打的部位不同。少了這幾個條件，兩篇心得沒辦法互相比。痛跟有沒有用是什麼關係，站上談電波機型差在哪的那一篇有拆開說明。

十蓓電波可以分次打嗎：「不鎖時」說的是探頭，不是效果

查得到的：「可以分次」這個說法，出自原廠的「不鎖時」設計；已發表的研究，做的都是一次治療。

查不到的：分次打與一次打完的比較研究。

討論區的兩邊是：「可以分次打，比較沒有壓力」，以及「分次打，效果會不會也跟著分掉」。

先看「可以分次」是誰說的。出處是原廠，原廠品牌的台灣官方網站這樣解釋「不鎖時」：探頭的治療時間不受限；有些品牌的探頭有時間限制，沒有在時限內用完，剩下的發數就作廢，十蓓電波沒有這個限制，所以可以選擇分次治療（2026 年 10 月 12 日查閱）。

仔細看，這段話回答的是一個問題：剩下的發數會不會作廢。它沒有回答另一個問題：拆開打，結果跟一次打完一不一樣。

用交作業來想。老師說這份作業「不必今天交」，講的是期限；他沒有說分三天寫跟一口氣寫完，寫出來的會一樣。

「不鎖時」說的是探頭沒有時間限制，不是分次與一次打完效果相同的證明。

再看研究怎麼做。

以這台機器為對象、已經發表的兩份人體研究，做的都是一次治療。沒有任何一份把同樣的發數拆成兩次，再跟一次打完的人比。

也就是說，研究量到的是一次打完的結果；分次與一次打完有沒有差，目前沒有比較研究。

研究其實比過跟「次數」有關的事，只是比的不是這一題。一份 2004 年的隨機試驗找了 20 個人，比的是「做一次完整的治療」與「隔一個月再做一次完整的」。那是另一款早期的機型，而且後者等於總量加倍。它回答不了討論區問的那一題：同樣的發數，一次打完跟拆成兩次，有沒有差。

所以這一題目前的答案是：分次可以當成療程安排上的選擇，不能說效果相同，也不能說比較好或比較差。

舉個例子。假設有兩個人都在考慮十蓓電波。

第一位打算一次做完。第二位很怕痛，想先做一部分，過一陣子再做剩下的。第二位的想法沒有不對：沒有研究說分次比較差，也沒有研究說兩種一樣。比較實際的做法，是把想分次的原因直接告訴醫師。怕痛、時間排不開，都是可以討論的理由。

探頭的使用與保存方式，以核定的中文說明書為準；分次治療怎麼安排，面診時可以請醫師說明。

十蓓電波的發數是不是愈多愈好

查得到的：以這台機器為對象的兩份研究，用的發數並不一樣。

查不到的：直接比較不同發數的研究。

這一題的答案很短。

電波是一發一發打的，發數很自然就變成討論的單位。至於「多少才夠」，以這台機器為對象的兩份研究，用的發數就不相同，也沒有任何一份是在比較發數多寡。

所以「愈多愈好」與「夠用就好」，目前都沒有研究可以撐腰。

發數要看處理的範圍、鬆弛的程度與醫師的規劃，由醫師面診評估後決定。一發是在算什麼、為什麼不能只看數字，前面提到的那篇電波機型文章也有說明。

十蓓電波會不會讓臉凹：文獻裡的報告出自哪些條件

查得到的：臉頰凹陷與脂肪萎縮的報告，出自另一款較早上市的單極電波、當年的高能量做法；十蓓的先導研究 13 人沒有記錄到不良事件。

查不到的：十蓓電波發生這類少見併發症的機率。

「打電波會不會臉凹」是很多人做之前最放不下的一件事。這個擔心有文獻根據，但要看清楚文獻講的是什麼條件。

有報告的文獻，來自另一款較早上市的機型。

• 一份回顧 600 多次治療的報告（2002 到 2006 年）裡，有 1 例臉頰輕微凹陷，在三個半月內恢復；沒有永久性的副作用。當時用的探頭是 1 到 3 平方公分，作者也寫到，做法在那四年間逐漸改成「較低能量、多次通過」。
• 另一份 290 人的回顧全部用 1 平方公分的探頭、較高的能量設定，把脂肪萎縮列在比較少見的不良反應裡。作者的結論是：用中等能量，不要在同一點立刻重複擊發，避免過熱。

十蓓的研究，條件不一樣：用的是 5 平方公分的探頭，分多次通過。先導研究的 13 個人沒有記錄到不良事件，也沒有燙傷或疤痕；26 人的回溯分析則沒有列出不良事件的件數。

舊文獻的數字，不能直接套到這台機器上；十幾個人、二十幾個人的研究，也看不到少見的狀況。所以不能說它會，也不能說它不會。

打個比方。十幾年前某一款舊車的維修紀錄，不能算到另一家車廠的新車頭上；但新車上路的紀錄還很少，也不能因此說它不會有狀況。

鳳凰電波那一款在這件事上的兩種說法，站上查證鳳凰電波討論區疑問的那一篇有完整的整理。

回到自己能做的部分：臉頰本來就偏瘦、或做過填充的人，面診時先講。

十蓓電波的探頭怎麼確認是原廠：三樣查得到的東西

查得到的：機器的許可證；法規要求使用的醫療器材要留紀錄、納入病歷；施行的醫師與處置項目。

查不到的：主管機關的「原廠認證」名單（沒有這種制度）；原廠公開的查驗方式。

討論區常見的說法是「要找原廠認證的」。問題是，這句話要怎麼查？

先講查不到的。這篇沒有查到主管機關有「原廠認證診所」這種登記。原廠品牌的台灣官方網站有一頁院所地圖，那一頁沒有寫列入的條件；網站上也沒有查到公開的查驗方式（2026 年 10 月 12 日查閱）。

想知道治療用的是什麼器材，是很合理的事。食藥署也提醒過民眾，施作前應確認所用的醫療器材經過核准。

所以比較實際的做法，是把「認證」換成三樣查得到的東西。

第一樣，機器的許可證。到食藥署的「西藥、醫療器材及化粧品許可證查詢」，輸入許可證字號「衛部醫器輸字第036829號」，或用「十蓓」兩個字找，就能核對登記的品名與許可證的狀態。

第二樣，病歷裡的器材紀錄。依《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》，從 2026 年 1 月 1 日起，電波屬於「特定美容醫學處置」。第 24 條規定，使用的醫療器材要有許可證明文件，並且製作紀錄、納入病歷。也就是說，這次治療用了什麼器材，依規定要留紀錄、寫進病歷。事後想確認，醫療法第 71 條規定，醫療機構應依病人的要求提供病歷複製本。

第三樣，施行的醫師。醫師與處置項目，可以到衛福部醫事查詢系統的美容醫學專區，用機構或醫師的名字找。

探頭的規格與使用方式，以核定的中文說明書為準；想知道這次會用哪一種探頭，面診時可以直接請醫師說明。

十蓓電波 Dcard 心得查不到的那幾項，答案在誰手上

六個疑問看下來，查不到的事情不少。但它們不是同一種查不到：有的要等研究，有的當場就問得到。

查不到的事	答案在誰手上	可以怎麼做
核准的用途、探頭的使用方式	核定的中文說明書	面診時請醫師說明
這次治療用了什麼器材	病歷	事後可以申請病歷複製本
兩款機型直接比較的結果	做試驗的研究團隊	等結果公布；在那之前不拿綽號當依據
分次打有沒有差	目前沒有比較研究	當成安排上的選擇，怎麼安排請醫師說明
自己會不會痛、適不適合	面診的醫師	把怕痛、偏瘦、做過的療程先講

網路上查不到的事，有一半其實是面診時問得到的事。

眼周是另一個常被問到的部位，用的是另一支小探頭，能不能做同樣以核定的中文說明書為準。

馥之美診所有提供十蓓電波，文中拿來對照的鳳凰電波也有提供；想知道自己的狀況適不適合，可以安排面診，由醫師實際評估之後再決定。

常見問題

十蓓電波在討論區吵不出結果的那幾題，多半是因為那件事還沒有人量過，或是心得沒有把條件寫齊。別人的經驗可以幫你想到該問什麼，但不能替你回答適不適合。請不要拿心得文或這篇文章對照自己的臉自行判斷，也不要為了怕痛或治療後不舒服就自己買藥處理；適不適合、怎麼打、要不要分次，都應該由醫師當面看過你的狀況之後決定。