做完海芙音波,很多人照鏡子的第一個反應是鬆一口氣:臉沒有想像中紅。
讓人不安的通常是接下來幾天。臉頰一按就痠、吃東西時下巴附近痠痠的、某一小塊皮膚麻麻的,或是臉上浮出一條一條的紅痕。這些正常嗎?要等多久?保養品、上妝、運動、泡湯,什麼時候可以照舊?
這篇照時間排開:當天、前 3 天、第 1 週、第 1 個月,每一段常見什麼、多久退、什麼情況要找醫師。每個時間都附出處;查不到依據的,照實寫查不到,或寫成常見的衛教建議。
先對一下名稱。「海芙音波」是市場上的俗稱,指的是一款用聚焦式超音波做皮膚緊緻的機型;在食藥署的醫療器材許可證上,它登記的中文品名是「“克雷西施”歐萃芙茉第三代超音波系統及配件」(英文 ULTRAFORMER III),許可證字號是衛部醫器輸字第030694號,屬第二等級醫療器材。它核准的用途與部位,以核定的中文仿單為準,面診時可以請醫師說明。後面沿用俗稱。
這篇只談術後。原理、費用與怎麼選,站上的海芙音波總覽寫過了,這裡不重複。
海芙音波術後會有哪些反應:看得到的、按得到的、摸得到的三類
先看總表。
| 反應 | 常見的樣子 | 多半多久退 |
|---|---|---|
| 紅、熱 | 治療過的地方泛紅、摸起來溫溫的 | 幾小時到一兩天 |
| 腫 | 臉頰、下巴下方或眼周浮浮的 | 幾天,多在 1 週左右 |
| 浮起的紅痕 | 一條一條或格子狀、微微凸起的紅 | 多半幾天,少數超過 1 週 |
| 瘀青 | 局部一小塊青紫 | 1~3 週 |
| 按壓、咀嚼時的痠痛 | 外表看不出來,按下去或用力咬才痠 | 幾天到幾週 |
| 麻、刺 | 某一塊皮膚感覺變鈍、刺刺的 | 幾天到幾週 |
前四列是「看得到的」,第五列是「按得到的」,最後一列是「摸得到的」。這三類退的速度不一樣:看得到的多半先退,按得到與摸得到的比較慢。
表裡的時間有兩個來源,要先分清楚。紅、腫、瘀青的天數,取自一份 2026 年整理 26 篇研究的處置建議,研究對象以另一款音波機型為主,是這一類儀器的整體資料。海芙音波這款機型自己的研究,多半只寫「輕微、短暫」,沒有逐項記天數。
所以讀這張表的方式是:知道大概的範圍,然後看自己的反應往哪個方向走。
海芙音波術後最常見的是紅、腫與按壓時的痠痛:紅最快退,腫多半一週左右,痠痛在這款機型研究的第 4 週回診時已經沒有人回報。
判斷正不正常,看的是方向:一天比一天輕是恢復;停在原地很久,或愈來愈明顯,就該讓醫師看。

海芙音波的適應症、禁忌症、副作用與優缺點:談術後反應之前先對齊
| 項目 | 內容 | 出處 |
|---|---|---|
| 適應症 | 以台灣核定的中文仿單為準;主管機關把這類器材歸在「非侵入性皮膚皺紋與細紋治療」 | 食藥署 |
| 禁忌與不建議族群 | 兒童、孕婦;裝有心律調節器或心臟去顫器;治療區有開放性傷口、感染、嚴重皮膚病或嚴重囊腫型痘痘;有植入物或蟹足腫體質要更小心 | 食藥署;長庚醫訊 |
| 常見的治療後反應 | 紅腫、緊繃、刺痛、灼熱、短暫腫脹或瘀青、暫時性神經反應 | 食藥署 |
| 較少見的併發症 | 發炎後色素沉澱、肌肉無力、暫時麻木、線狀的蕁麻疹樣病灶;燙傷、水泡、凹陷 | 長庚醫訊;研究文獻 |
| 優點 | 不開刀、不注射,皮膚表面通常不留傷口 | 研究文獻 |
| 缺點與限制 | 治療會痛;術後可能痠幾天到幾週;這款機型的研究人數少、追蹤短 | 研究文獻 |
表中的「食藥署」是食藥署 114 年的新聞稿,「長庚醫訊」是《長庚醫訊》的衛教文章。
⚠️ 注意
兒童、懷孕中的人、裝有植入式心律調節器或心臟去顫器的人,以及治療區有傷口、感染或嚴重皮膚病的人,食藥署列為不建議接受這類治療的族群。這幾項請在面診一開始就主動告訴醫師。
「較少見」不等於不會發生;後面有一整節談什麼情況該聯絡醫師。
海芙音波術後臉看起來沒事、按下去卻痠:熱點在皮膚底下
先講答案:音波的熱不在皮膚表面,而在皮膚底下固定深度的一個個小點,所以術後表面很快就看不太出來,痠卻留在裡面。
《長庚醫訊》的文章寫,音波把超音波聚焦在皮膚底下的深層真皮與皮下組織,溫度超過攝氏 60 度,產生大約一平方公釐大小的熱凝結點。表面的皮膚,不是加熱的目標。
電波是另一種做法:把一整層皮膚加熱,熱從表面一路往下。兩種儀器術後「看起來」的樣子不同,原因在這裡。
有一份研究把這件事量得很清楚。德國 2019 年的觀察研究找了 22 位女性,用另一款音波機型做下臉與下巴下方,之後量皮膚生理:
- 治療後到第 3 天,皮膚表面溫度沒有明顯上升。
- 皮膚表面的水分散失、含水量與紅的指數,跟治療前沒有明顯差別。
- 第 3 天量得到真皮層的水腫,到第 4 週完全消退。
表面的指標沒有變,皮膚底下的水腫還在——這就是「看起來沒事、按下去卻痠」的由來。
這份研究只有 22 人,對象是膚色較淺的歐洲女性,作者群裡有原廠員工。它適合用來理解方向,不適合當成每個人的時刻表。
有點像運動隔天的肌肉痠:外表看不出來,按下去或用到它才知道。

所以海芙音波術後,判斷恢復得好不好,不能只靠照鏡子。
淺層與深層探頭:術後會感覺到什麼,跟打在哪一層有關
海芙音波可以換用不同深度的探頭,一次治療可能不只用到一種。打在哪一層,術後最可能感覺到的東西也不一樣;不過要先說清楚,文獻能說到哪裡:
| 探頭深度 | 熱點大致落在 | 文獻怎麼寫術後反應 |
|---|---|---|
| 淺層(1.5~2.0 毫米) | 真皮層 | 一條一條浮起的紅痕,常見於 1.5 毫米之後 |
| 中層(3.0 毫米) | 真皮深層 | 浮起的紅痕也比較常出現在 3 毫米 |
| 深層(4.5 毫米以上) | 皮下組織到筋膜層 | 沒有研究分深度統計術後的痠、瘀青與麻 |
第一、二列的依據是前面提到的處置建議,以及下一節會提到的一篇回顧文章;第三列是查不到,不是沒有。知道自己這次打了哪幾種深度,術後看到什麼、感覺到什麼,比較不會自己嚇自己。
海芙音波術後當天:紅、熱與一條一條浮起的紅痕
先講答案:當天最常見的是紅與熱,多半幾小時到一兩天就退;少數人會出現一條一條浮起的紅痕。
這款機型的研究,紅幾乎人人都有,但很短暫:
- 泰國 2020 年的先導研究:34 人用淺層探頭做上臉,每個人都有短暫的紅,疼痛平均約 3 分(滿分 10 分),沒有嚴重不良事件。
- 台灣 2022 年的研究:12 人,一半有疼痛與短暫的紅,追蹤 90 天沒有嚴重副作用。
- 韓國 2022 年的臨床試驗:102 人用淺層探頭處理眼周、口周與頸部的細紋,每 2 週一次、共三次;最常記錄到的是治療部位的疼痛、紅與腫,少數發癢,治療後 30 分鐘疼痛分數已經接近 0(作者群裡有製造商的員工)。
這三份的不良反應數字,是 2026 年一份眼周治療的系統性回顧逐篇整理出來的。
浮起的紅痕需要多說一句。它看起來像被抓過的一條條紅印,有時排成格子狀。《長庚醫訊》把它寫成「線狀蕁麻疹樣病灶」,列在少見的不良反應裡。
前面那份 2026 年的處置建議寫,這種線狀或格狀的紅痕常見於最淺層的 1.5 毫米探頭之後;2015 年一份回顧文章也寫,它跟操作技術有關,比較常出現在 3 毫米與 1.5 毫米的探頭。
看到一條一條的紅痕先不要慌,它通常會自己退;但拍照記下來,回診時讓醫師看。

當天可以做的事很少,也很簡單:溫和清潔、保濕、防曬,避開高溫與用力搓揉。這是食藥署新聞稿寫的方向。
海芙音波打完會腫嗎:前 3 天的腫、按壓痠痛與咀嚼時的痠
先講答案:會,多數是輕微的腫,幾天內退;這幾天最常見的感覺是按壓時的痠痛。
先講腫。2026 年的處置建議統計,腫多在 8 天左右消退。這款機型一份韓國 2021 年的回溯研究做在下眼周,191 人裡大約一半有疼痛與腫;同一篇也記錄到瘀青 5 人、小結節 2 人,眼瞼外翻與單側流淚各 1 人。處置建議的整理表寫,這幾項都屬輕微、2 週內消退。
再講痠痛。一份 2014 年的安全性回顧把觸痛、紅與輕微的腫,列為這類治療典型的反應;2025 年一份納入 42 篇研究的統合分析,也把觸痛列在常見的不良事件裡。這兩份的研究對象,都是另一款音波機型。希臘 2026 年一份 25 人的研究(摘要沒有寫機型)比較具體:3 個人回報輕微、短暫的「深層觸痛」,大約一成多。
按下去會痠、外表卻看不出來,是音波術後很常見的狀態,不代表出了問題。
至於咀嚼時的痠,討論區常有人提,但沒有查到任何研究專門記錄它,也就沒有天數可以寫。如果只是咬東西時痠、而且一天比一天輕,跟按壓的痠可以放在一起看。
有一點要留意:2022 年一份專家共識列出的音波類可能併發症裡,有一項是腮腺發炎;腮腺在耳朵前方到下顎角一帶,發炎時吃東西會更痛。這份共識由另一款音波機型的原廠出資,它沒有說這有多常見,只是列為可能發生。
痛愈來愈明顯,或張嘴、吃東西受到影響,就不要再等。
舉個排行程的例子。假設你星期五傍晚做完,到了星期一,紅多半已經退了,腫的程度因人而異,按臉頰可能還會痠。如果下週三有重要的場合,你剛好又是腫得比較久的那一群,那天可能還有一點浮。重要的場合前面,留一週以上的緩衝會比較安心——這是從資料推出來的保守排法,不是規定。
冰敷要不要做、怎麼敷,沒有查到比較過的研究,照治療醫師的交代。
海芙音波術後第 1 週:瘀青、麻木與刺麻怎麼看
先講答案:瘀青可能要一到三週才退;麻與刺多數會慢慢退,但要分清楚是「感覺」還是「動作」。
瘀青來自皮膚底下的小血管。2026 年的處置建議統計,瘀青多在 20 天左右消退;香港 2011 年的安全性研究以 49 位華人為對象(另一款音波機型),瘀青最多在四分之一的療次出現。
麻木與刺麻,《長庚醫訊》列為報導過的不良反應。2026 年的處置建議也寫,臉與頸部的感覺異常比身體其他部位多。土耳其 2020 年一份 75 人的研究(摘要沒有寫機型)記錄到 1 人下顎一帶麻木,10 天內自己退了。
這裡最重要的是分兩種:
- 只有感覺不一樣:某一塊皮膚麻麻的、刺刺的、摸起來鈍鈍的,臉動起來正常。多數會慢慢退。
- 動作不一樣:笑的時候嘴角一邊上揚、一邊不動,或眉毛兩邊抬起來不一樣高。這代表管動作的神經受到影響。
只是麻,看方向;嘴角或眉毛動起來兩邊不一樣,當天就聯絡醫師。

處置建議寫,動作神經暫時受影響的情況少見,多在 4 到 6 週恢復。前面那份專家共識把「眉毛下垂、笑起來不對稱」列為早期辨認的訊號,用的方法就是請病人微笑、吹口哨,看兩邊動得一不一樣。凹陷與神經症狀會不會好,談海芙音波後遺症的那一篇有專門說明,這裡不展開。
⚠️ 注意
照鏡子笑一下、嘟嘴吹口哨,看兩邊動起來是不是一樣。如果發現不對稱,或麻的範圍一天比一天大,請當天聯絡當初幫你治療的醫師,不要等下一次約診。
海芙音波術後 1 個月:痠痛該退完了,留意晚一點出現的變化
先講答案:到第 4 週,多數人應該已經沒有痠痛;這時候要留意的,是少數比較晚才出現的變化。
這款機型有兩份研究在第 4 週與第 12 週問了疼痛:韓國 2017 年做雙頰與身體的研究(32 人),以及 2019 年做前額的研究(30 人)。兩份在第 4 週都沒有人回報疼痛。
如果第 4 週還在痛,就已經不在研究記錄到的範圍裡,回診讓醫師看。
晚一點出現的變化,主要是色素。香港那份研究有 2 例在第 1 個月於額頭出現發炎後色素沉澱;2026 年的處置建議也寫,膚色較深的人比較容易出現。
另一件事:1 個月不是看效果的時候。前面那份德國研究量到的皮膚彈性,第 4 週反而暫時下降,之後才回升;皮膚底下還在重整。1 個月的回診看的是反應有沒有退完,不是效果。效果多久看得出來、要等到第幾個月評估,談海芙音波維持多久的那一篇有寫。
回診前把這幾樣整理好:每天的照片、哪一天開始不腫不痠、有沒有哪一塊摸起來跟旁邊不一樣、這段時間用了哪些保養品與藥物。

海芙音波術後保養與活動:上妝、保養品、運動、泡湯何時恢復
先看總表。
| 項目 | 查得到的依據 | 什麼時候恢復 |
|---|---|---|
| 清潔、保濕、防曬 | 食藥署:照醫囑加強保濕及防曬;臺大醫院的衛教:避免短期內過度日曬或刺激 | 當天開始,持續做 |
| 上妝 | 美國皮膚科醫學會:這類不開刀的緊緻治療,通常做完就可以上妝 | 多半當天可以;有紅痕或明顯紅腫時先等 |
| 按摩、用力搓揉 | 食藥署:避免過度搓揉治療部位 | 沒有文件寫天數;各院不同 |
| 泡湯、三溫暖、烤箱 | 食藥署:避免接觸高溫 | 沒有文件寫天數;各院不同 |
| 運動 | 沒有查到研究 | 各院不同 |
| 酸類、A 醇、去角質 | 沒有查到針對音波的研究 | 各院不同 |
| 喝酒 | 沒有查到研究 | 各院不同 |
表裡寫「各院不同」的,都是常見的衛教建議:多數院所會請你先避開幾天,但天數沒有研究依據,以治療醫師的指示為準。
保養品這一列,跟電波有一點不一樣。韓國一項電波的隨機對照試驗量到,只擦基礎保濕霜的那一組,術後隔天皮膚表面的水分散失仍比治療前高;前面那份德國研究量的是音波,水分散失與含水量都沒有明顯變化。
從這份研究來看,音波術後先暫停刺激性的保養品,理由比較可能是治療區還敏感、還痠,或有紅痕,而不是皮膚屏障受損。不必把整套保養換掉,也不必自己加碼買修護產品。
不分療程都適用的清潔與保濕做法,站上的醫美術後照護指南有整理。
海芙音波術後要聯絡醫師的狀況:水泡、愈來愈痛、表情不對稱、視力改變
先講答案:出現下表任何一項,就聯絡當初幫你治療的醫師,不要等下一次約診。
| 你看到或感覺到的 | 可能跟什麼有關 | 多快聯絡 |
|---|---|---|
| 水泡、破皮、結痂 | 皮膚表面的熱傷 | 當天 |
| 痛或腫一天比一天重,或過了 1 週反而加劇 | 需要檢查的反應,包含感染 | 當天 |
| 嘴角或眉毛動起來兩邊不一樣 | 管動作的神經受到影響 | 當天 |
| 眼睛痛、紅、怕光,或看東西模糊 | 眼睛受到熱傷 | 當天就醫 |
| 耳朵前方到下顎角腫起來,咀嚼時愈來愈痛 | 需要檢查,例如腮腺發炎 | 當天 |
| 紅痕一直不退,或麻的範圍變大 | 持續的皮膚反應、感覺神經受影響 | 盡快 |
| 局部凹陷、摸得到的硬塊、膚色明顯變深 | 脂肪受影響、結節、色素沉澱 | 一週內 |
這張表的依據是 2026 年處置建議的分級:紅、輕微的腫、局部瘀青與短暫的紅痕,觀察就好;持續的蕁麻疹樣反應、色素沉澱、摸得到的結節、刺麻,需要處理;1 週後症狀加重、範圍擴大,或有感染的跡象,要積極處理。
少見但嚴重的情況也有紀錄。美國 2018 年一篇病例系列整理了 5 位病人(另一款音波機型),做一次之後出現水泡、破皮或潰瘍、皮下組織水腫後萎縮,甚至皮膚壞死;作者提醒這類事件雖然罕見,可能被低報。
眼睛那一列需要解釋。國外有幾篇病例報告,是治療範圍靠近眼睛之後,病人出現眼痛、怕光與視力模糊:2018 年的一篇眼壓上升、視力下降,2024 年的一篇兩眼的水晶體出現混濁,2025 年的一篇最後留下永久的角膜白斑。這很少見,但術後眼睛有任何不舒服,都不屬於常見反應。

⚠️ 注意
出現水泡時不要自己弄破,也不要擦來路不明的藥膏;先拍照,聯絡當初幫你治療的醫師。聯絡不上,或症狀在夜間快速加重,直接就醫。
哪些反應會自己好、哪些要認真看待,前面提到的後遺症專文有分開寫。醫療器材引起的不良反應,也可以通報食藥署,專線是 02-2396-0100。
做海芙音波之前先問清楚:探頭深度、治療區域與術後聯絡方式
術後會遇到什麼,很大一部分在做之前就問得出來。面診時可以帶這四個問題:
- 這次會用哪幾種深度的探頭、打哪些區域?(淺層探頭與浮起的紅痕有關;知道打了哪幾層,術後比較好對照。)
- 哪些區域會刻意避開?靠近眼睛的地方怎麼保護?
- 術後注意事項裡,哪些天數是你們的規定?我現在用的保養品與藥物,哪些要停、停幾天?
- 出狀況時打哪一支電話?非門診時間怎麼找到人?什麼時候回診?
這些不是在考醫師。依《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》第 23 條,施行這類處置之前,本來就應該向病人說明已知的效果、風險、可能的不良反應與救濟措施。
馥之美診所有提供這項療程;想先了解自己的狀況適不適合、術後怎麼安排的人,可以安排面診,由醫師實際評估之後再決定。
常見問題
海芙音波的術後,多數人經歷的是一兩天的紅、幾天的腫,和幾天到幾週按了會痠的感覺;需要醫師處理的情況少見,但確實存在。術後有疑問,請不要拿這篇文章或別人的心得對照自己的臉自行判斷,也不要自己買藥膏、止痛藥或消腫藥來用;直接聯絡當初幫你治療的醫師,由他當面看過之後決定怎麼處理。
參考資料
- 西藥、醫療器材及化粧品許可證查詢(許可證字號:衛部醫器輸字第030694號) — 衛生福利部食品藥物管理署;登記資料另以食藥署開放資料「醫療器材許可證」資料集(2026年10月8日版)核對(繁體中文,台灣,2026年10月12日查閱)
- 食藥署呼籲:務必慎選合法醫療器材 進行非侵入性皮膚皺紋與細紋治療 — 衛生福利部,食藥署新聞稿(繁體中文,台灣,2025年5月,2026年10月12日查閱)
- 音波拉提~改善歲月留下的痕跡 — 《長庚醫訊》40卷2期,醫學中心衛教刊物(繁體中文,台灣,2026年10月12日查閱)
- 電音雙波:非侵入式能量拉皮的雙重選擇 — 臺大醫院健康電子報第 245 期,醫學中心衛教(繁體中文,台灣,2026年4月,2026年10月12日查閱)
- 特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法 第 23 條 — 全國法規資料庫(繁體中文,台灣,2026年10月12日查閱)
- Many ways to firm sagging skin — American Academy of Dermatology,專科醫學會衛教(英文,美國,2026年10月12日查閱)
- The efficacy of macro-focused ultrasound in the treatment of upper facial laxity: A pilot study — Journal of Cosmetic Dermatology,前瞻性先導研究,評估者不知情(英文,泰國,2020年,2026年10月12日查閱)
- Quantified Facial Rejuvenation Utilizing High Intense Focus Ultrasound with Multiple Penetrative Depths — Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology,回溯研究(英文,台灣,2022年,2026年10月12日查閱)
- A new treatment protocol of microfocused ultrasound for lower eyelid fat bulging — Journal of Dermatological Treatment,回溯研究;只讀到摘要,不良反應數字取自系統性回顧的整理表(英文,韓國,2021年,2026年10月12日查閱)
- Efficacy and safety of non-invasive body tightening with high-intensity focused ultrasound (HIFU) — Skin Research and Technology,同儕審查,作者含製造商員工(英文,韓國,2017年,2026年10月12日查閱)
- Effect of High-Intensity Focused Ultrasound on Eyebrow Lifting in Asians — Annals of Dermatology,同儕審查(英文,韓國,2019年,2026年10月12日查閱)
- Use of High-Intensity Focused Ultrasound in the Periorbital Rejuvenation: A Systematic Review — Aesthetic Surgery Journal Open Forum,系統性回顧(英文,國際,2026年,2026年10月12日查閱)
- Evidence-Based Management Recommendations for Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Complications — Journal of Cosmetic Dermatology,系統性文獻整理與處置建議,以另一款音波機型為主(英文,國際,2026年,2026年10月12日查閱)
- Skin physiology and safety of microfocused ultrasound with visualization for improving skin laxity — Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology,觀察研究,另一款音波機型,作者含原廠員工(英文,德國,2019年,2026年10月12日查閱)
- Noninvasive skin tightening: focus on new ultrasound techniques — Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology,回顧文章(英文,美國,2015年,2026年10月12日查閱)
- Review of the safety profile for microfocused ultrasound with visualization — Journal of Cosmetic Dermatology,安全性回顧,另一款音波機型(英文,國際,2014年,2026年10月12日查閱)
- Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis — Aesthetic Surgery Journal,系統性回顧與統合分析,另一款音波機型,原廠出資(英文,國際,2025年,2026年10月12日查閱)
- Safety study of transcutaneous focused ultrasound for non-invasive skin tightening in Asians — Lasers in Surgery and Medicine,安全性研究,另一款音波機型;只讀到摘要(英文,香港,2011年,2026年10月12日查閱)
- Safety and efficacy of high-intensity focused ultrasound for treatment of periorbital, perioral, and neck wrinkles: Prospective open single-center single-arm confirmatory clinical trial — Dermatologic Therapy,單臂臨床試驗,作者含製造商員工(英文,韓國,2022年,2026年10月12日查閱)
- Longitudinal Changes in Systemic Total Oxidant Status Following High-Intensity Focused Ultrasound for Facial Rejuvenation: A Prospective 6-Month Controlled Pilot Study — Sensors,前瞻先導研究,機型摘要未寫;只讀到摘要(英文,希臘,2026年,2026年10月12日查閱)
- Efficacy of high-intensity focused ultrasound in facial and neck rejuvenation — Journal of Cosmetic Dermatology,前瞻研究,機型摘要未寫;只讀到摘要(英文,土耳其,2020年,2026年10月12日查閱)
- Microfocused ultrasound with visualization: Consensus on safety and review of energy-based devices — Journal of Cosmetic Dermatology,專家共識,另一款音波機型的原廠出資(英文,國際,2022年,2026年10月12日查閱)
- Complications from microfocused transcutaneous ultrasound: Case series and review of the literature — Lasers in Surgery and Medicine,病例系列,另一款音波機型;只讀到摘要(英文,美國,2018年,2026年10月12日查閱)
- Eye damage due to cosmetic ultrasound treatment: a case report — BMC Ophthalmology,病例報告(英文,中國,2018年,2026年10月12日查閱)
- Eye injuries caused by high intensity macro and micro focused ultrasound treatment: a case report — BMC Ophthalmology,病例報告(英文,中國,2024年,2026年10月12日查閱)
- 單極電波治療後加用保養品的短期與長期影響:隨機對照比較研究(原題為英文,Short- and Long-Term Effects of Adding Topical Cosmetics to a Dermatological Procedure) — Skin Research and Technology,隨機對照試驗,單極電波,由化妝品公司出資(英文,韓國,2025年,2026年10月12日查閱)
- Micro-Focused Ultrasound Treatment for Periocular Skin Leading to Corneal Leukoma With Iridocyclitis: A Case Report — Journal of Cosmetic Dermatology,病例報告(英文,中國,2025年,2026年10月12日查閱)
ℹ️ 關於本文
本文為一般性衛教資訊整理,內容參考醫學文獻與公開衛教資料撰寫,不能取代醫師對個別病況的診斷與處置。文章描述的是常見情形,無法涵蓋每個人的體質、病史與實際狀況,也請不要拿文中描述對照自己的狀況自行判斷。若您有相關困擾,建議由醫師親自檢查後再決定處理方式。本文引用的文獻與官方資料以查閱當日(2026年10月12日)的版本為準;文中的時間多數來自同一類儀器的整體資料或其他音波機型的研究,已在各處註明。
陳伯之醫師
深耕醫美領域多年,為熊貓針、玻尿酸等多項醫美原廠認證講師,追求自然協調的整體美感。
劉康雯醫師
國立陽明大學醫學系畢業,家庭醫學科專科醫師,擅長從整體健康角度規劃療程與保養建議。


